La escritora y periodista Pilar Rahola dedicó tres artículos imperdibles a Jerusalem, capital del estado de Israel y su reconocimiento por parte de los EE.UU. Cada uno tiene un contenido diferente pero con la capacidad de explicar desde el conocimiento y la ironía de una talentosa.
Una cosa es discrepar políticamente, lo cual es más que legítimo, y otra fue la reacción casi unánime de advertencia sobre los «peligros» del reconocimiento de Jerusalem como capital de Israel porque «cobrará víctimas». Con eso se dio legitimidad de antemano a las reacciones violentas del lado palestino a las que en la práctica se estaba entendiendo como ineludibles, como si la «provocación» de Trump no les dejara otra opción que salir a atacar.
El problema no es Jerusalén, ni tampoco que Donald Trump haya reconocido su condición de capital de Israel. El problema no es Jerusalén, porque reconocer su capitalidad no daña unas inexistentes negociaciones de paz. El problema no es Jerusalén, ciudad histórica del pueblo judío y a su vez historia de Occidente. El problema no es Jerusalén. Esa ciudad ha sido, es y será la capital de Israel
Desde que el pasado 6 de diciembre Donald Trump reconociera públicamente a Jerusalén como capital de Israel y ordenara el traslado de su Embajada, hasta ahora ubicada en Tel Aviv, ha vuelto la encarnizada lucha de narrativas -que es otro de los frentes, quizás el más activo- del conflicto entre israelíes y palestinos. La declaración de Trump ha sido tachada de irresponsable, de incendiar Oriente Medio y de enterrar nuevamente del proceso de paz; sin embargo, puede que reconocer a Jerusalén como capital de Israel no sea tan malo, ni tan injusto
