La decisión de Donald Trump de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel, ha provocado temor sobre la posibilidad de violencia árabe generalizada. Se añade a eso la preocupación de que tal medida pueda socavar las posibilidades de avanzar en los esfuerzos de paz. Los argumentos que se oponen a la decisión de Trump no han analizado el panorama general de la situación ni los precedentes ya registrados en esta compleja situación.
Vale ya de tonterías. La declaración de Trump del pasado miércoles de que Jerusalén es la capital de Israel es más bipartisana que cualquiera cosa que haya dicho como presidente, y probablemente que cualquiera de las que le quedan por decir. En 1995 el Congreso de los Estados Unidos aprobó, por una abrumadora mayoría bipartisana, una ley en la que se decía: “Jerusalén debería ser reconocida como la capital del Estado de Israel; y la embajada de EEUU en Israel debería ser establecida en Jerusalén no más tarde del 31 de mayo de 1999”. Esta ley, aprobada por una extraordinario 93-5 cuando Bill Clinton era presidente, no tuvo el menor efecto sobre la cumbre de Camp David, que habría dado Jerusalén Oriental a los palestinos como capital de su Estado soberano si el presidente de la Autoridad Palestina, Yaser Arafat, hubiera preferido la paz a la guerra.
La decisión de Trump es la corrección de una extraña anomalía: todo país soberano tenía el derecho de fijar su capital, menos Israel. La pregunta no es por si la decisión es correcta, sino por su timing. ¿Qué consecuencias podría tener para la paz con los palestinos y las relaciones con los países sunitas frente al desafío iraní? ¿Puede haber violencia y muertos? Si es así, ¿valía la pena una decisión semejante, que no pasa del terreno simbólico? ¿Trump es un audaz, o un elefante demente en un bazar?
La decisión del Presidente de los Estados Unidos de reconocer a Jerusalén como capital del Estado de Israel viola brutalmente uno de los derechos fundamentales de la humanidad contemporánea: el derecho a ser chantajeado, a rendirse caballerosamente ante una amenaza muy creíble de violencia, a respetar los justos reclamos de quienes han dado pruebas fehacientes de su indiscutible vocación para cometer matanzas masivas. El hecho que Jerusalén sea de hecho la capital de Israel porque en ella está las sedes del Gobierno, el Parlamento y la Corte Suprema no cuenta en este caso, por más que sea una costumbre aceptada en el mundo que cada país está facultado para elegir la sede de sus órganos gubernamentales.
