Según el primer ministro de Turquía Recep Tayyip Erdogðan y las manifestaciones anti israelíes en Egipto, parece poner en claro que es así. Hay que tener en cuenta que estas manifestaciones no son nuevas, no para nosotros, aunque los ojos del sistema político internacional pasen por alto la triste realidad, Israel siempre fue un país aislado en nuestra zona. La voluntad de eliminar a Israel existe desde los primeros días en que se creó el Estado judío, al no querer ser aceptado por sus vecinos.
Tener que pagar con la liberación de terroristas la liberación de un secuestrado precisamente a manos de terroristas es una injusticia y una inmoralidad. Mientras que medio mundo debate sobre la asimetría del acuerdo (1 israelí contra 1027 palestinos) o la paradoja de negociar con el terror, la realidad es que Israel se ha visto forzado hacerlo así porque vive amenazado y sitiado por enemigos irreconciliables. Vivir bajo la presión constante de tener que luchar por existir cambia todos los cálculos y por eso este acuerdo, como tantas otras decisiones en Israel, es tan difícil de entender desde la confortable distancia de nuestros hogares.
Los gobiernos de Estados Unidos, Alemania, Francia y la ONU fueron algunos de los que manifestaron su satisfacción por la liberación del soldado israelí Gilad Shalit. Sin embargo, también existe preocupación por algunos de los palestinos liberados. El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, está «personalmente complacido» por la liberación del soldado Shalit y apreció que las partes dieran «los pasos necesarios para hacer las negociaciones más fáciles», señaló ayer la Casa Blanca.
MUCHOS ISRAELÍES, y muchos amigos de Israel en Occidente, creen que es algo a admirar el desigual acuerdo que pone en libertad a más de un millar de presos palestinos — incluyendo varios cientos de terroristas que cumplen cadena perpetua por asesinato — a cambio de Gilad Shalit, un soldado israelí secuestrado por Hamás en el año 2006 y sin comunicación con el mundo exterior prácticamente desde entonces. Según un sondeo publicado el lunes, el 79 por ciento de la opinión pública israelí aprueba el intercambio, con sólo el 14 por ciento en contra. Cuando el Primer Ministro Benjamin Netanyahu anunció el acuerdo la pasada semana, lo describió como prueba de que «la nación de Israel es un pueblo único; somos mutuamente responsables unos de otros». En un editorial, The Wall Street Journal plasma una opinión popular al explicar que la disposición de Israel a pagar un precio tan alto por la libertad de Shalit «es testimonio de sus valores nacionales y religiosos, con hincapié en la obligación de liberar a los cautivos».
