Un análisis desde la filosofía del derecho que examina cómo los sesgos interpretativos pueden distorsionar la aplicación de las normas en materia de antisemitismo. A partir del caso de la periodista Pilar Rahola, el artículo reflexiona sobre los desafíos que enfrenta el Estado de Derecho cuando los prejuicios condicionan la interpretación jurídica y el debate público.
Hace 80 años, el falso rumor del secuestro de un niño desató en esta localidad polaca un pogromo en el que murieron al menos 42 judíos. Las autoridades comunistas lo silenciaron porque se presentaban como liberadores de los nazis antisemitas, pero se ha descubierto que no solo lo permitieron, sino que lo idearon. Crédito foto: Museo de la Memoria del Holocausto de EEUU
El Comité Central Israelita del Uruguay hace suyas las preocupaciones expresadas por Profesionales Universitarios contra el Antisemitismo ante la realización de un curso de Educación Permanente de la Universidad de la República sobre el conflicto entre Israel y Palestina. El pronunciamiento cuestiona la falta de pluralismo académico, advierte sobre la adopción de una narrativa única desde una institución pública y reclama un debate equilibrado y respetuoso de la diversidad de perspectivas. A continuación las expresiones de Profesionales Universitarios contra el Antisemitismo.
Un análisis sobre las diferencias entre Europa y América Latina en la organización y el financiamiento de las protestas contra Israel. Mientras en Europa existe una fuerte concentración de organizaciones que impulsan estas movilizaciones, en la región latinoamericana predominan factores vinculados a la política local y a dinámicas propias de cada país.
