Parece que hay una gran cantidad de la guerra psicológica en juego en el enfoque de los líderes internacionales para el dilema nuclear iraní. Las declaraciones públicas de varios tonos y la intensidad últimamente han sido realizados por las autoridades israelíes, estadounidenses, europeas y de Irán, incluso.
El primer ministro, Biniamín Netanyahu, acusó de «hipócrita» al Consejo de Derechos Humanos de la ONU por aprobar una resolución para establecer una comisión independiente que investigue las consecuencias de los asentamientos israelíes en los territorios disputados de Cisjordania (Judea y Samaria). «Es un consejo hipócrita con una mayoría automática contra Israel» que «debería estar avergonzado de sí mismo», señaló en un comunicado emitido poco después de la aprobación en Ginebra del texto con 36 votos a favor, 10 abstenciones y uno sólo en contra, el de Estados Unidos.
El terrorista francés Mohamed Merah, quien fue acusado del ataque terrorista contra el colegio judío Ozar Hatorah, en Toulouse, había visitado Israel. Un importante funcionario estadounidense en Kandahar, Afganistán, confirmó el dato al diario francés Le Monde el jueves.
¿Qué ocurriría en nuestras ciudades si lo de Siria se produjera un poco más abajo del mapa? Es decir, si en lugar de un dictador árabe masacrando población árabe, “as usual” en la zona, fuera un ramalazo del conflicto árabe-israelí, ¿qué pasaría por estos lugares? Las calles se llenarían de chillones pro palestinos pidiendo la excomunión de Israel, algunas universidades plantearían boicots, los sospechosos habituales del artisteo harían vídeos de proselitismo, y en las esquinas de las conciencias se instalaría la idea vieja idea, de que los judíos son el problema del mundo.
