La visita del primer ministro israelí, Benjamín Netaniahu, a los Estados Unidos y su enfrentamiento con el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, por el reclamo del retorno de Israel a las fronteras anteriores a 1967, ha provocado una intensa e interminable polémica en la prensa israelí. Lo que sigue es una breve síntesis de los aspectos esenciales del debate.
“Presidir el Consejo de Seguridad de ONU por un año, es para Uruguay un desafío muy importante. La embajadora Laura Dupuy será la primera mujer que presida el consejo, entonces tendremos varios puntos en alto y le dará al país una visibilidad muy importante a nivel internacional”, dijo el canciller Luis Almagro.
“Tenemos debilidad por quienes buscan asilo”, señala el vocero del presidente de Uganda, Yoweri Museveni. Si Muamar Gadafi quiere mudarse a un ámbito más calmo, sería bienvenido allí. Sus enemigos occidentales podrían aplaudir el ofrecimiento. Ansiosos por una rápida conclusión de la guerra en Libia, aparentemente están buscando un lugar de refugio para el coronel.
Hace pocos días el Presidente de Estados Unidos formuló un llamado a Israel y a los palestinos tendiente a aceptar las fronteras de 1967, en un intento de establecer las bases para un acuerdo de paz en el viejo y complejo conflicto territorial que los separa y que ha dado lugar a numerosas guerras desde 1920 a la fecha. Debe considerarse como una propuesta discutible, ya que ignora uno de los principios elementales en toda gestión conciliadora, como lo es tener en cuenta la realidad sobre la que se está trabajando. En ese sentido, la propuesta de Obama, ignora tres puntos fundamentales que se imponen en cualquier negociación sobre ese tema que se refieren a Jerusalén, las alturas del Golán e incluso a propuestas anteriores de los palestinos, que ya fueron rechazadas. Insistir en lo mismo, cuarenta y cuatro años después, no permite recibir con optimismo este nuevo intento.
Copyright 2024 – Comité Central Israelita del Uruguay
