Horas antes de concluir la tregua, el brazo armado de Hamas comenzó a disparar cohetes contra Israel, que respondió con bombardeos aéreos. De ese modo quedó sepultada la posibilidad de un cese al fuego duradero. EE.UU. acusó a los islamistas y defendió a Israel.
Hamas presentó varias exigencias concretas en la mesa de negociaciones en El Cairo, como condición para aceptar un alto el fuego permanente. Entre ellas, el levantamiento del cierre y el bloqueo a la Franja de Gaza, la apertura de todos los pasajes fronterizos y la construcción de un puerto y aeropuerto en dicho territorio. Alegando que «no renunciará a las necesidades del pueblo palestino», Hamas quiere dar a entender que disparó misiles hacia Israel para liberar a la población palestina de Gaza de las restricciones impuestas por los israelíes. La realidad es otra. O mejor dicho, el orden de los factores, quizás no altere el producto, pero sí su razón de ser.
Habiendo escuchado en los últimos días la seguidilla de pronunciamientos del Canciller Luis Almagro sobre el conflicto entre Israel y Hamas en la Franja de Gaza, resulta sorprendente-por decirlo delicadamente- leer el comunicado de prensa 40/14 que el Ministerio de Relaciones Exteriores publicó sobre las atrocidades que extremistas islámicos están cometiendo contra cristianos y yazidis en Irak. Dicho sea de paso, las cometen también contra todos aquellos que se le oponen, también musulmanes que no concuerdan con ellos.
El canciller Luis Almagro pasará seguramente a la historia —si algún historiador se ocupa de él— como quien rompió con las mejores tradiciones de la diplomacia uruguaya. Su apoyo a la represión de Nicolás Maduro, su sumisión ante Buenos Aires, su aval a la marginación de Paraguay para posibilitar el ingreso ilegal de Venezuela al MERCOSUR, son algunas perlas en su collar de errores. Últimamente, en una campaña que ya se puede definir como de odio, ha apoyado y emitido todo tipo de declaraciones contra el Estado de Israel.
