No tengo ninguna duda en el primer dato: es absolutamente irrelevante mencionar el origen o la religión de la víctima. ¿Qué aporta a la noticia? A no ser que haya sido secuestrado por su condición de judío, en una acto de antisemitismo o ataque religioso, no tendría ningún sentido mencionar ese elemento de la biografía del secuestrado, como tampoco sería relevante si fuera negro, armenio, irlandés o perteneciente a cualquier otra minoría nacional, étnica, racial o religiosa. Concentrémonos entonces en los victimarios. ¿Es relevante periodísticamente incluir la nacionalidad del sospechoso? Tengo mis dudas.
