7 de julio 2011
Todos los días los titulares de los periódicos claman por la creciente inestabilidad en Siria, el creciente número de ciudadanos muertos, las manifestaciones, que ahora son un fenómeno cotidiano y están invadiendo la capital siria. Pero lo que está sucediendo detrás de los titulares es mucho más grave, se trata del conflicto oculto cada vez mayor entre las dos potencias musulmanas: los sunitas de Turquía y el Irán chiíta. Por el momento, esta fricción se oculta a los ojos de los medios de comunicación, pero puede entrar en erupción apenas segundos.
El centro de gravedad de los disturbios regionales se ha convertido ahora en el triángulo entre Líbano y Siria y Turquía. Es imposible comprender la situación en esa región, a menos que nos acerquemos a los tres países como una unidad. Sucede que Siria se está convirtiendo en el frente del campo de batalla oculta entre sunnitas y chiítas en varios estratos: sunitas neootomanos de Turquía contra el Irán chiíta, la Hermandad Musulmana suní contra el Hezbolá chiita.
Lo que hace la situación más peligrosa y le da el sentido de una emergencia a nivel mundial es el hecho de que Estados Unidos apoya a los sunita sy Turquía, mientras que Rusia está detrás de Siria e Irán. La situación se agrava por el hecho de que los principales problemas para la seguridad rusa los provocan los suníes salafistas yihadistas subversión que Rusia está enfrentando con la ayuda de Irán.
Esta es una situación explosiva que se asemeja a un barril de pólvora que en los Balcanes se encendio con anterioridad a la Primera Guerra Mundial. Por lo tanto, podemos entender la extrema sensibilidad con la que ambas potencias mundiales, Estados Unidos y Rusia, se están ocupando de la situación de Siria. Y cuando caiga el régimen actual, Irán perderá su territorio más importante, que le sirve como un ancla para los planes de dominación regional chiita. Peor aún, a los ojos de Irán, Siria podría caer en manos de la vieja enemiga histórica de Persia, la Turquía neootomana.
La situación, sin embargo, es aún más compleja. La política turca se ha desplazado rápidamente de motivar los sentimientos antiisraelíes, por las flotillas que intentaron llegar a Gaza, para acoger a los refugiados de Siria en la zona de Hatay-Iskanderun – un área que ha ganado el apoyo y popularidad entre los sunitas en Siria.
Turquía, apoyado por Estados Unidos, parece estar a la ofensiva y cerca de convertirse en el poder que tome la sartén por el mango en Siria, similar al papel que Siria desempeñó durante muchos años en la política libanesa. Para complicar más las cosas, Turquía tiene sus propios problemas internos que pueden contener su carrera hacia Siria. Su política hacia Siria ha creado la oposición entre los ciudadanos turcos en la provincia de Hatay, en su mayoría alauí. Por lo tanto, como el destino del régimen alauita en Siria se está acercando a su punto de ruptura, el malestar entre la minoría alauí es grande en Turquía.
Sin embargo, el problema más peligroso en Turquía es la situación de la comunidad kurda que ocupa territorios de en ambos lados de la frontera, que presentan un peligro real para la coherencia de la integridad territorial de Turquía.
Hasta ahora la preocupación por la aparición de una dinámica de unidad por la independencia kurda unía a Irán, Turquía y Siria. Irak se ha visto obligado a conceder a sus kurdos un alto grado de autonomía lindante en la condición de Estado, pero los otros tres poderes están lejos de garantizar los mismos derechos a sus minorías kurdas. Ahora, como Irán se enfrenta a Turquía en el teatro de Siria, el asunto kurdo no es un factor de unidad en su relación.
Aunque Siria sigue siendo el principal campo de batalla que pueden inclinar la balanza entre los chiíes y los suníes, el Líbano se está convirtiendo en un campo adicional que puede proporcionar la clave que pondrá fin a la batalla de una manera u otra. El momento de la presentación de las acusaciones por el asesinato del primer ministro libanés Rafiq Hariri por los cuatro terroristas de Hezbolá no es coincidente. Hezbolá está ayudando al régimen de Assad en su lucha por la supervivencia que, a su vez, se ve obligado a destinar gran parte de sus energías para mantener intacto su poder en el Líbano.
¿Es todo esto bueno o malo para Israel? Sin duda, el colapso de una base de poder de Irán en Siria sería una buena noticia. Sin embargo, +es el advenimiento de un régimen de la Hermandad Musulmana ayudado por la Turquía neo-otomana una mejor alternativa? No necesariamente. Sin embargo, la historia de Siria está lejos de terminar. Más que cualquier otro lugar en el marco de este caos, Siria determinará el destino de Oriente Medio.