El gobierno de Barack Obama defiende con insistencia la guerra aérea liderada por la OTAN en Libia. Sin embargo, son los recientes y violentos enfrentamientos en Siria y Jordania los que han hecho sonar las alarmas entre los funcionarios: para ellos, esos países son el corazón del mundo árabe, además de ser mucho más importantes para los intereses norteamericanos que Trípoli.
A última hora de ayer miércoles Uruguay se aseguró los votos para presidir el Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU), lo que a juicio de la Cancillería constituye un reconocimiento a la seriedad del país como garante y promotor de los derechos humanos. Eso ocurre mientras el gobierno es centro de críticas de la oposición y de embajadores extranjeros por las posturas asumidas en materia de política exterior referidas a Irán y al mundo árabe.
¿Cómo es posible que la amplia mayoría de los países integrantes del comité y los países observadores sean dictaduras, no democracias, y no haya ningún país occidental? ¿Por qué lo integran una abrumadora cantidad de países que no mantienen relaciones diplomáticas con Israel y algunos incluso proponen su destrucción? ¿Cómo se comprende que el nombre del comité contemple solamente el derecho inalienable del pueblo palestino y no el derecho inalienable del pueblo judío?
¿No será acaso porque el Estado judío: Israel, sigue sin ser reconocido por la mayoría de los integrantes de ese comité?
Muy pocos cuestionarían a Cristina Kirchner por tener una relación normal con la Venezuela de Hugo Chávez. El problema de la presidenta argentina es que se trata de la única relación de absoluta coincidencia que tiene con el mundo y que ese vínculo no es normal. Perseguida por denuncias de corrupción entre funcionarios de ambos países y en medio de crecientes parecidos en los métodos de los dos gobiernos, esa relación atraviesa ahora, también, por un período de increíbles concordancias en las posiciones sobre la política internacional.
