En un Oriente Próximo sacudido por derrocamientos e insurrecciones civiles, la República de Turquía se ofrece de forma solvente como referente gracias a su impresionante crecimiento económico, su sistema democrático, su control político del ejército y su orden secular. Pero en realidad, Turquía podría ser, junto a Irán, el estado más peligroso de la región. Son múltiples las razones:
El director para América Latina del Centro Simon Wiesenthal, Sergio Widder, aseguró que “la mayoría de los argentinos judíos” caminan por las calles “sin enfrentar de manera sistemática situaciones problemáticas”.
En declaraciones a la Agencia Judía de Noticias (AJN), Widder dijo que el reciente informe difundido por la DAIA que arrojó preocupantes índices de discriminación “dejó abierto un debate” en la sociedad argentina.
Son los amigos de Irán en Uruguay, no lo ocultan. En un momento en que la República Islámica de Irán se consolida como desafiante de Estados Unidos y sus aliados, niega el Holocausto judío y busca expandir la revolución islámica en los cinco continentes, en Uruguay aparecen referentes locales en el frente político y social que se alinean con el régimen de Mahmud Ahmadineyad. El Movimiento 26 de Marzo, un partido de izquierda radical que integra Asamblea Popular, es el sector político que aparece más claramente identificado con las directrices de Teherán. Sus dirigentes viajan con frecuencia a Irán y auspician eventos que sirven como caja de resonancia para funcionarios de ese país.En paralelo, Juan Pedro Ribas, ex presidente de la Fundación Winner y referente social de una vasta zona de Montevideo –caracterizada por barrios de familias de escasos recursos- está a la cabeza de un movimiento islámico que suma la dirección de la Fundación Islam Amigo, el diario de “Los Pueblos” y la radio “Acá los Pueblos”. Este movimiento trabaja con intensidad divulgando “la palabra del profeta Mahoma” entre sectores vulnerables de jóvenes y la población carcelaria.
El pueblo palestino necesita tener su Estado, pero no debería ser cuestionando o a expensas de la existencia del Estado de Israel. En los hechos hoy hay dos Palestinas, geográficas y políticas. Ambas tienen su particular visión de ese Estado que esperan construir y de sus relaciones con los vecinos israelíes. No es un hecho menor, porque de eso dependerá la viabilidad de su futuro Estado y la paz en la Medio Oriente. Uno de los principales escollos para avanzar en la concreción de un Estado palestino y llegar a una paz duradera ha sido la histórica división entre Hamas, grupo radical islámico que controla Gaza, y Fatah, que gobierna Cisjordania. Ambas facciones se han sumergido en eternos enfrentamientos que han dejado muertos y violencia fratricida, además de retrasar la concreción de un Estado palestino. Hamas se niega reiteradamente a reconocer a Israel, a aceptar los acuerdos previamente firmados por los líderes de Fatah y a renunciar al terrorismo. Hamas ha convertido a Gaza en un bastión de ataques contra poblaciones israelíes, y, en recientes declaraciones de uno de sus voceros, ha manifestado incluso su oposición a que el presidente Abbas llevara a la ONU el tema del Estado palestino, pues este sería creado «solo en Cisjordania y Gaza y no en toda Palestina». Vale la pena recordar que Hamas reclama para los palestinos el territorio donde hoy se levanta la democracia israelí y que le fuera otorgado por la ONU el siglo pasado. El grupo Hamas, aliado de Irán, no es reconocido y es calificado como una organización terrorista por Estados Unidos, la Unión Europea, Canadá, Gran Bretaña, Japón y Jordania, entre otros países y organizaciones multilaterales.
