En 1951, la ONU empaquetó tres provincias desérticas en un solo país llamado Libia y reconoció su independencia, con el único fin de que ni EE.UU. ni la Unión Soviética instalaran bases militares en ese vacío arenoso estratégicamente situado. Nadie era optimista sobre el futuro. La ONU envió a un economista, Benjamin Higgins, para que estudiara posibles formas de desarrollar la nación, y recibió un informe descorazonador: «Libia combina todos los obstáculos al desarrollo que pueden encontrarse en el planeta: geográficos, económicos, políticos y tecnológicos; si Libia puede alcanzar un crecimiento sostenido, ningún país ha de perder la esperanza».

Ver nota completa

Dentro de su hiperbólico culto a la personalidad, a Muamar Gadafi le gustaba presentarse como «decano de todos los líderes árabes, rey de reyes del África e imán de todos los musulmanes». Aunque a la cabeza de sus muchas ambiciones, figuraba pasar a la historia como un gran intelectual de la política. Obsesión que siguiendo la fórmula acuñada por Mao en la China comunista, el dictador libio empezó a cultivar con la publicación a partir de 1975 del Libro Verde.

Ver nota completa

La mayoría de los países del mundo se están preparando para reconocer un Estado Palestino en Septiembre. Pero, Palestina, ¿realmente califica? Dentro de unas pocas semanas, una abrumadora mayoría en la Asamblea General de las Naciones Unidas votará por un reconocimiento colectivo de un Estado Palestino. Pero, ¿que “Estado Palestino”?. De los tres estados Palestinos que la asamblea podría reconocer, dos son reales y se podría argumentar que cumplen con las condiciones necesarias para conformar un Estado. Pero es el tercero, totalmente imaginario, el que la asamblea ira a reconocer, uno que carece de un gobierno en funcionamiento, y que no cumple con las condiciones requeridas por la ley internacional.

Ver nota completa

La agencia de noticias EFE no tiene credibilidad, ni es objetiva, pero si claramente antisemita. Hiriente, hipócrita e hiperbólica, exagera o amplifica unos detalles y mimetiza otros, para que no se vean con la claridad necesaria. Ciertamente carece de ética deontológica, para ser un medio de comunicación que pretende ser veraz y objetivo. La agencia EFE mantiene una dictadura informativa que se extiende por todo el mundo, con un marcado sello antiisraelí y a la vez con un inusitado apoyo al terrorismo islámico, disfrazado de «causa palestina». No solo distorsiona la realidad, también la recorta, como hizo con las fotos de los islamistas turcos de la primera «Flotilla de la Libertad» reconocida ahora como «La Flotilla Gazapo».

Ver nota completa