La semana pasada, cuando el alto mandatario turco dimitió; su renuncia fue aceptada con alegría por el primer ministro Erdogan. El primer ministro turco demostró rápida y presidió el Estado Mayor para entregar un mensaje que indica que el gobierno civil había prevalecido sobre los militares, que, de acuerdo con la Constitución kemalista, sigue siendo el guardián de la república y por lo tanto, diseñado para dominar a los derechos civiles sistema político. El alto mando del ejército renunció en una revuelta contra el juicio de los altos directivos por un supuesto intento de golpe de Estado. Esto podría parecer como una explicación plausible para el enigma. Sin embargo, dado que el ejército y el gobierno turco islamista de tendencia se encuentran sumidos en un inmenso conflicto, sería más lógico suponer que el resultado opuesto era de esperar: el alto mando se atrincheran en sus cunetas y no dejar mensaje.La clave del enigma está en otra parte. Aparte de perder su deber histórico de servir como el protector de la revolución kemalista, el ejército turco ha desarrollado un espíritu y la tradición que no jive con el espíritu, la tradición y la aspiración del elemento de la Hermandad Musulmana en el partido gobernante AKP. El ejército turco, y con ella la propia Turquía, que solía ser uno de los mayores partidarios de la OTAN y el más fuerte defensor de EE.UU. el despliegue en todo el mundo. Sin embargo, durante la era larga y prolongada de la candidatura de Turquía para unirse a la UE, Europa debilitado la posición del ejército, exigiendo que se subordinan a la administración civil.Los Estados Unidos también no acudir en ayuda de los militares y, después que el presidente Obama llegó al poder, la posición de su gobierno se debilitó aún más a los militares turcos, debido a su política de difusión del Islam en la región.Los militares podrían haber sabido adaptarse a las nuevas reglas del juego habían Turquía es un modelo para el Islam moderado y un ejemplo para otros gobiernos islámicos a seguir. Sin embargo, parece que los últimos acontecimientos en Oriente Medio hizo que el alto mando militar a pensar que se podría pedir a seguir una política contradictoria en todos los aspectos a todo lo que ha representado. En lugar de guardia y proteger a Occidente de las amenazas del Este, el alto mando se le pide que implican al ejército turco en las aventuras típicas de un ejército del Este quita de intereses y valores occidentales.Más precisamente, se teme la posibilidad de invadir Siria con el fin de mejorar el poder de los Hermanos Musulmanes no. En cuanto a los altos mandos se refiere, no el negocio de un miembro de la OTAN y éste es un proyecto totalmente ajeno a su sistema de méritos y valores. El ejército turco moderno fue fundado por Kemal Atatürk para asegurarse de que el Imperio Otomano no se levanta de la cosa muerta, el gobierno islamista de Ankara está buscando activamente.Además, una lucha oculta se encuentra actualmente en las obras entre Turquía e Irán, de Siria. Mientras que Turquía está presionando al presidente Bashar Assad para poner en marcha las reformas políticas, es decir, son los Hermanos Musulmanes en el gobierno, Irán se opone vehementemente a este movimiento, al igual que el presidente de Siria sitió a sí mismo.Assad ha publicado un borrador de una ley de partidos nuevos que se ve como una oportunidad para la multitud de partes que ponga fin a la hegemonía del monopolio despótico del gobernante partido Baath. Sin embargo, una lectura cuidadosa en el texto nos dice que mientras muchos partidos podrían ser incluidos, los criterios de excluir a una parte específica: los Hermanos Musulmanes.Mientras que los observadores de la conducta de Turquía debe tener en cuenta una posible invasión siria, también hay que prestar atención a la diplomacia de Exteriores Ahmet Davutoglu ministro. Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía ha venía entre Teherán y Damasco en los esfuerzos para evitar la intervención militar. Sin embargo, la diplomacia de lanzadera Davutoğlu ha sido gobernado por un conjunto concreto de normas desde el principio: la política de cero problemas con Siria e Irán.En otras palabras, la política oficial de Turquía llama a una alianza con sus dos vecinos. Uno puede ver la aplicación práctica de esta política de alianza de Turquía con Hamas, una rama de los Hermanos Musulmanes. ¿Por qué Hamas? Debido a que es aliado de Irán y Siria.Por lo tanto, a pesar de las crecientes tensiones que pueden terminar en una guerra u otro tipo de beligerancia, es probable que Turquía, Irán y Siria hará todo lo posible para evitar un enfrentamiento. La triple alianza potencial se ve reforzada por la amenaza kurda. Los kurdos son capaces de tara la continuidad territorial de Turquía en pedazos, algo que los turcos temen que pueda ocurrir en las secuelas de la retirada estadounidense de Irak.El AKP le preocupa que la carnicería de Assad de su propio pueblo está negando a Turquía su primer objetivo de la política exterior – para llegar a un entendimiento regional con Irán sobre el día después de que los estadounidenses se retiren de Irak. Su visión de dos potencias musulmanas aliadas en contra de Occidente está en marcado contraste con las normas y la ética del ejército kemalista la decoloración.
Links de interés
