Hoy 12 de junio de 2012 se celebra Día Mundial contra el Trabajo Infantil: un informe de la ONU ha revelado que las tropas del Ejército sirio utilizan a los niños como escudos humanos. Según el informe, las tropas montan a los niños en los tanques para detener los ataques de los grupos rebeldes. La representante de la ONU para Niños y Conflictos Armados, Radhika Coomaraswamy, explicó que los niños eran torturados durante su detención y sacrificados en las matanzas, según informa la BBC.
Del 15 de junio al 29 de julio tendrá lugar la exposición «Galicia, mon amour: locura, fantasía e ilusión» en la Galería de Arte Contemporáneo de Galicia (Polonia). La muestra curada por la israelí Danna Heller contará con la participación de varios artistas israelíes y esta íntimamente vinculada con la ciudad que alberga la exposición la cual, antes de la Segunda Guerra Mundial, fue un centro muy activo de la judería europea.
Ayer lunes se pospuso para setiembre el juicio contra Ilias Kasidiaris por asalto, agresión y robo en 2007, en Grecia. El hecho no merecería ni una línea en los periódicos internacionales si no fuera por la posición que ocupa el acusado: ha sido electo diputado y es portavoz de un partido que creció 30 veces entre 2009 y 2012. Las ideas que promulgan Kasidiaris y su Aurora Dorada no son menos insignificantes: expulsar a los extranjeros, minar y cercar las fronteras del país, y perseguir a los que no son griegos, entre otras tantas.
Bashir al Ássad sigue, las matanzas también, así como las sonoras e inanes condenas de Occidente y el debate sobre los imperativos morales de la intervención, sus excelencias y peligros. Las consideraciones humanitarias pueden llegar a decidir cuando el desastre es grave y bien publicitado y el coste bajo y con buenas recompensas propagandísticas, pero el verdadero estímulo es el premio estratégico: el golpe fatal a Assad lo recibirían en la cara los Ahmadineyads y Jomeneís y su aliado el Hezbolá libanés. ¡Todo un vuelco estratégico en el Oriente Medio! Si se sopesan ventajas y posibles inconvenientes –todo en una guerra puede salir mal y entre los poco conocidos opositores puede que no haya mucho trigo limpio– la balanza argumental está bastante equilibrada, excepto para los abogados de una u otra causa, que al fin y al cabo son la mayor parte de los que opinan. Pero no cuentan razones. La pesa decisiva la proporciona la voluntad de Obama de hacer campaña electoral como el que concluye guerras, no como quien empieza una más.
