Escudo de misiles: el
excelente rendimiento de la Cúpula de Hierro, el sistema de protección que
derribó casi cada cohete de Hamás que amenaza la vida o la propiedad, tiene
importantes implicaciones militares en Israel y el mundo. Su éxito indica que
«Star Wars» (como opositores maliciosamente la apodaban) de hecho
puede proporcionar protección contra cohetes de corto alcance y también
presumiblemente misiles de largo alcance, lo que podría cambiar el futuro de la
guerra.
Túneles: el túnel de las
líneas enemigas es apenas una nueva táctica; históricamente, ha tenido éxito,
como en la Batalla de Messines de 1917, cuando las minas británicas mataron a
10.000 soldados alemanes. Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) sabían de los
túneles de Hamás antes del comienzo de las hostilidades el 8 de julio, pero no
apreciaron su número, longitud, profundidad, calidad de la construcción, y la
sofisticación electrónica. Jerusalén se dio cuenta rápidamente, como el Times
de Israel escribió, que «la supremacía de Israel por aire, mar y tierra no
se ha reflejado bajo tierra». Por tanto, Tzáhal requiere tiempo adicional
para lograr el dominio subterráneo.
Consenso en Israel: la
barbarie implacable de Hamás creó un raro consenso entre los judíos israelíes a
favor de su combate. Esta casi unanimidad fortalece tanto la mano del gobierno
para hacer frente a las potencias extranjeras (el primer ministro Netanyahu
advirtió al gobierno de Estados Unidos que no prejuzguen las acciones de
Israel) y es probable que esta situación mueva la política interna de Israel de
manera decisiva a la derecha, en el campo nacionalista.
Respuesta del Medio
Oriente: Con la excepción de los clientes estatales de Hamás (Turquía, Qatar,
Irán), los terroristas islamistas no encontraron casi ningún apoyo de los
gobiernos en la región. En un ejemplo sorprendente, dijo el rey saudí Abdullah,
de Hamás, matando a los habitantes de Gaza, «Es vergonzoso y lamentable
que estos terroristas están [mutilando los cuerpos de inocentes y con orgullo
dan a conocer sus acciones] en nombre de la religión.»
El aumento de
antisemitismo: Especialmente en Europa, y también en Canadá y Australia, el
antisemitismo pasó a primer plano, principalmente de palestinos e islamistas,
así como de sus aliados de extrema izquierda. Esta respuesta, con toda
probabilidad, aumentará la inmigración a los dos refugios de la vida judía,
Israel y Estados Unidos. Por el contrario, los musulmanes de Medio Oriente se
quedaron callados, con la excepción de los turcos y los árabes israelíes.
Elite versus respuestas
populares: No es cosa de todos los días que el secretario general de las
Naciones Unidas y los 28 ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea
estuvieron del lado de Israel en contra de un enemigo árabe, pero ha ocurrido.
En el Congreso de los EE.UU. el Senado aprobó por unanimidad y la Cámara de
Representantes votó 395-8 a favor de un adicional de 225 millones de dólares
para el programa Iron Dome. En contraste, entre el público, el sentimiento
pro-Israel más amplio ha disminuido en casi todas partes (aunque no en Estados Unidos).
¿Cómo explicar esta disparidad? Mi corazonada: los líderes imaginan lo que
harían si se enfrentan con cohetes y túneles enemigos, mientras que el público
se centra en las fotografías de bebés muertos en Gaza.
Bebés muertos: Lo que nos
lleva al aspecto más complejo, contradictorio y extraño de todo el conflicto.
Debido a que el ejército israelí goza de una ventaja aplastante sobre Hamás en
el campo de batalla, la confrontación parecía una operación policial más que
una guerra. Por lo tanto, los israelíes fueron juzgados principalmente por la
claridad de las declaraciones públicas de sus dirigentes, el uso juicioso de la
fuerza, y la práctica de la prueba. En consecuencia, la atención mediática
invariablemente deriva de la esfera militar a las cuestiones de
proporcionalidad, la moral y la política. La mayor arma estratégica de Hamás en
su esfuerzo por dañar la reputación de Israel y condenarlo al ostracismo no
fueron ni los cohetes, ni los túneles, sino las fotografías desgarradoras de
civiles muertos supuestamente asesinados por el ejército israelí.
Esto lleva a la extraña
situación en la que Hamás busca la destrucción de bienes palestinos, obliga a
los civiles a sufrir lesiones y muerte, infla las cifras de víctimas, e incluso
puede atacar intencionalmente su propio territorio, mientras que el ejército
israelí es visto como quien produce muertes gratuitas y daño a los palestinos.
El gobierno israelí va más allá, proporcionando atención médica y alimentos y
técnicos que son enviados hacia el peligro para asegurarse de que los
habitantes de Gaza sigan disfrutando de la electricidad.
Es una guerra curiosa en
la que Hamás celebra la miseria palestina e Israel hace todo lo posible para
mantener la vida normal para su enemigo. Extraño, por cierto, pero esta es la
naturaleza de la guerra moderna, donde los artículos de opinión a menudo
cuentan más que las balas. En términos de Clausewitz, el centro de la guerra de
gravedad se ha desplazado desde el campo de batalla a las relaciones públicas.
En total, las fuerzas
civilizadas y morales de Israel salieron bien en este cara a cara con la
barbarie. Pero no lo suficiente como para impedir, durante demasiado tiempo,
otro asalto en su contra.
