Por Martín Dinatale | LA NACION
21-9-2011
En línea con los países de la Unasur, y ante una jugada que tensaría aún más la relación con Estados Unidos, Cristina Kirchner está dispuesta a votar en favor del reconocimiento del Estado palestino en la Asamblea General de las Naciones Unidas, que comienza hoy en Nueva York.
La decisión fue transmitida ayer por el canciller Héctor Timerman, que dijo que la Argentina está «a favor del reconocimiento del Estado palestino», pero también «se reconoce el derecho de Israel a vivir en paz y tener una frontera pacífica».
Las palabras de Timerman se ajustan al comunicado que dio el gobierno argentino el 5 de diciembre de 2010 cuando reconoció al Estado palestino. En aquel momento, la Argentina reconoció el «Estado libre e independiente» palestino y expresó su deseo de que haya «una paz justa y duradera en Medio Oriente».
En el caso de que el tema no se defina en el Consejo de Seguridad de la ONU y se tenga que votar en la Asamblea General, la Argentina mantendrá esa postura y terminará por apoyar al presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas.
La presidenta Cristina Kirchner se ajustará así a la Unasur y a la postura que lideraron en su momento Venezuela y Brasil. El gobierno de Dilma Rousseff y Colombia representan a la región en el Consejo de Seguridad. De esos dos países, Brasil fue el primero en reconocer el Estado palestino según las fronteras de 1967, antes de la Guerra de los Seis Días, que condujo a la actual ocupación israelí de los territorios palestinos.
Si bien la postura de la Argentina va en sintonía con la de América del Sur, no por ello dejará de generarle un doble dolor de cabeza al gobierno de Cristina Kirchner: por un lado, se enfrentará aún más a Estados Unidos, que rechaza la postura de los palestinos en la ONU, y, a la vez, abrirá un frente interno con la comunidad judía local.
La relación de la Argentina con la administración de Barack Obama no pasa por su mejor momento. Si bien se reacomodó el vínculo luego de que el Gobierno devolvió a Washington el material militar incautado a un avión norteamericano en Ezeiza, la relación sigue siendo fría. De hecho, no se firmaron más acuerdos de cooperación militar entre Estados Unidos y la Argentina, y la administración de Cristina Kirchner acaba de rechazar eventuales sanciones comerciales de Washington. Un enfrentamiento en la ONU por el tema palestino sólo empeoraría esta situación.
En el frente interno, la situación sería más compleja. La comunidad judía en su conjunto, representada por la AMIA, la DAIA y la Organización Sionista Argentina, entre otros, firmaron hace unos días un documento en el que rechazaron la iniciativa unilateral de la Autoridad Nacional Palestina de gestionar el reconocimiento de su Estado en la ONU.
Ayer, el presidente de la DAIA, Aldo Donzis, que se encuentra en la asamblea de la ONU por el reclamo argentino para que Irán colabore con la justicia por el atentado contra la AMIA, expresó a LA NACION que sería «un grave error» que se reconociera una declaración unilateral del Estado palestino. «Aceptar a un Estado palestino que no sólo no reconoce a Israel sino que además quiere que deje de existir sería grave. Estaremos asistiendo a un triste hecho histórico», dijo Donzis, desde Nueva York.
ZIGZAGUEO
Eventualmente, la decisión de Cristina Kirchner de reconocer al Estado palestino en la ONU pondría al desnudo la política de zigzagueo continuo de la diplomacia argentina.
Es que, por un lado, se enfrentaría a Estados Unidos y a Israel por el Estado palestino, y, por otra parte, se alinearía con Washington y la comunidad judía al reclamar a Irán que colabore con la justicia por el atentado contra la AMIA.
Ayer, Timerman comentó a referentes de la comunidad judía que están en Nueva York que «la Presidenta vino especialmente para llevar una vez más el caso de la AMIA a la ONU y exigir justicia».
Links de interés
