02.07.2012
Ante un nuevo informe antiisraelí del Consejo de Derechos Humanos (CDH) de la ONU, el vocero de la Cancillería, Yigal Palmor, aseguró hoy, lunes, que ese organismo “una vez más se distingue por declaraciones fantasmagóricas que les hacen el juego a los intereses de las dictaduras, que lo manipulan”, en “otra triste prueba” de que ese ente “sólo deja al boicot como interrelación posible con su administración”.
Cabe recordar que Israel ha cortado relaciones con el organismo.
“Ya nada puede sorprender de gente que les concedió honores de derechos humanos a personas como (los ex dictadores de Libia, Muammar) Kadafi (y Cuba, Fidel) Castro y (el todavía presidente sirio, Bashar al-) Assad”, agregó.
En esta oportunidad, el relator especial Richard Falk, quien alguna vez comparó las políticas israelíes hacia los palestinos con las acciones de los nazis contra los judíos durante la Shoá, recomendó, como parte de un informe de 16 páginas, que la Corte Internacional de Justicia de La Haya emita una opinión consultiva sobre el trato que Israel le da a los presos palestinos y sobre la naturaleza especial de la “ocupación de su territorio”.
Además, el polémico funcionario entendió que no se justifica la represalia militar israelí a los bombardeos con misiles palestinos desde la Franja de Gaza.
El CDH dedicó a la situación de los palestinos la mayor parte de la sesión de hoy, en el marco de la 20ª reunión del organismo, que se desarrolla en Ginebra hasta el 6 de julio, a la cual no asistió la gran mayoría de los países occidentales.
En tanto, Noruega, la Federación Rusa y Chipre, que habló en nombre de la Unión Europea, emitieron declaraciones más mesuradas y equilibradas.
Por su parte, la embajadora estadounidense ante el CDH, Eileen Chamberlain Donahoe, declaró que su país “continúa profundamente preocupado por el enfoque sesgado y desproporcionado de este consejo respecto de Israel, como queda ejemplificado con este permanente ítem de la agenda”.
“La eficacia y legitimidad de este consejo nunca pueden ser completas en la medida que un país es injusta y exclusivamente seleccionado al tener un lugar propio en la agenda”, añadió.
Links de interés
