Un segundo holocausto puede o no sobrevenir.El debate acerca de eso ya se ha vuelto común en años recientes.Desde que Mahmoud Ahmadinejad fue por primera vez electo presidente de Irán en 2005 el frecuentemente ha llamado por la eliminación de Israel. En la práctica, esto sólo puede ser logrado por asesinato enmasa.Sin embargo, desarrollos en el campo nuclear de Irán han convertido esta retórica de años pasados en una amenaza real del presente.Al comenzar el siglo, el tema del segundo holocausto aparecía sólo en forma infrecuente en el debate público.En el año 2000, el líder supremo iraní Ayatollah Ali Khamenei le dijo a los devotos en Teheran cuando se refería a Israel:»Nosotros hemos dicho repetidamente que el tumor canceroso de estado debe ser sacado de la región»Luego el Presidente iraní Ali Alkbar Hashemi Rafsanjani dijo en 2002 : «Si un día ….el mundo del Islam llega a poseer las armas ahora en posesión en Israel(ej . armas nucleares)- ese día este método de arrogancia global llegaría a un punto muerto. Esto es porque el uso de una bomba nuclear en Israel no dejará nada sobre el piso, mientras que sólo dañará al mundo del Islam»Comentarios hechos por líderes iraníes no fueron las únicas razones para los debates sobre este tema. Mientras el antisemitismo aumentaba , en 2002 el columnista americano Ron Rosenbaum manifestó que «el segundo holocausto»era una frase acuñada por Philip Roth en 1993, en su novela Operación Shylock. Rosenbaum dijo que era realista-más que novelesca , que tarde o temprano un arma nuclear sería detonada por fundamentalistas árabes en Tel Aviv.El escritor Leon Wieseltier reaccionó a esto y otros artículos pesimistas diciendo que los judíos ya habían logrado seguridad y fuerza. El concluyó: «El genio judío para la preocupación ha sido de buen servicio para los judíos, Hitler está muerto»Rosenbaum respondió diciendo que Wieseltier escapaba hacia la negación, ya que había muchos ejemplos similares a Hitler de demonización de judíos en el mundo árabe . El se refirió a la justificación palestina del holocausto, la negación de la Shoa por un diario gubernamental egipcio mientras apoyaba a Hitler si de verdad había exterminado a los judíos, y una emisión del gobierno saudita de un clérigo llamando a la aniquilación de los judíos.A la mayoría de la gente no le importaNo solamente aquellos que amenazan abiertamente un segundo holocausto aumentan su probabilidad.Están aquellos que tratan de obstaculizar el inicio de acciones militares israelíes contra Irán para prevenir el desarrollo de una bomba nuclear.Esto incluye a oficiales gubernamentales americanos que especulan acerca de la naturaleza, infrastructura y tiempo de un posible ataque israelí contra Irán.Presentar a Israel como el agresor si toma acción contra Irán es otra forma de facilitar un posible segundo holocausto. Su más prominente partidario es el ganador alemán del preemio Nobel Gunther Grass, que ocultó por décadas que era un ferviente nazi en su juventud. Una de sus más falsas acusaciones es que Israel lanzará bombas atómicas a Irán en un posible ataque.Su poema lleva esta mentira aún más lejos diciendo que tal ataque limpiará al pueblo iraní de la faz de la tierra, sin mencionar que Irán tiene casi cinco veces el tamaño de Alemania. Además, en el pasado muchos pacifistas han brindado ayuda indirecta en diferentes grados a asesinos potenciales. Esto se repite en el asunto Israel-Irán.El aumento del caos en Pakistán también podría conducir a un segundo Holocausto.Los problemas que ocurren allí ahora pueden llevar a la anarquía , como su presidente Asif Ali Zardari hizo notar hace dos años.Comparado con esto , la posibilidad de que suficiente material fisil sea robado y una bomba atómica armada casi palidece.Sin embargo, Israel es un candidato conveniente como objetivo en tal caso. Su pequeña superficie está ligeramente por encima del 1% de la de Irán.La amenaza de un segundoEl Holocausto principalmente preocupa a Israel y sus amigos. El anterior Primer Ministro Español José María Aznar vió esto, sin embargo en un contexto más amplio y simplemente escribió: » Si Israel cae, caemos todos»A la mayoría de los otros no les importa. Sin embargo pueden estar equivocados. Una vez que las bombas atómicas están en las manos de fanáticos ideológicos , sus cálculos no se pueden predecir. Pueden preferir usar sus armas letales contra aquellos que no pueden defenderse. La mayoría de los países del mundo caen en esta categoría.
Links de interés
