DISCURSO DEL EX PRIMER MINISTRO ESPAÑOL, JOSÉ MARÍA AZNAR, EN EL ENCUENTRO DE LA JUNTA DIRECTIVA DEL CONGRESO JUDÍO MUNDIAL
Setiembre 2010 / Jerusalem – Israel
JOSÉ MARÍA AZNAR
En primer lugar, quiero dar las gracias al Congreso Judío Mundial por su amable invitación. Es realmente un placer estar con todos ustedes aquí en la ciudad Santa de Jerusalem.
Quiero comenzar condenando con firmeza el despiadado ataque terrorista que ayer mató a cuatro israelíes, una de ellas embarazada, en las afueras de un asentamiento judío cerca de Hebrón.
Quiero una vez más hacer hincapié en mi clara convicción de que nadie debe dialogar, ni mucho menos ceder, ante los terroristas.
El único destino para el terrorismo es ser combatido y derrotado.
Hoy en día, como es comprensible, todos nuestros ojos están puestos en Washington DC, donde con el patrocinio del Presidente Obama, el primer ministro Netanyahu y el Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, van a entrar en conversaciones directas después de tantos meses de impasse.
Aunque no estoy seguro acerca de la posibilidad de lograr un acuerdo “histórico” dadas las circunstancias en el lado palestino, hay que ser optimistas. Al menos el mundo verá que no es el gobierno israelí, el que no está dispuesto a dialogar y el que no está dispuesto a ceder.
Debemos ser optimistas, pero también prudentes. Las expectativas son demasiado altas, y como político sé que las grandes expectativas tienden a producir grandes frustraciones. La última vez que los líderes de Israel y la Autoridad Palestina se reunieron con el fin de firmar un acuerdo de paz duradero, el resultado fue precisamente lo contrario: una segunda Intifada mucho más letal que la primera.
Pero soñemos por un momento y creamos que habrá de alcanzarse pronto un acuerdo de estatus final entre Israel y un Estado palestino. De producirse, se mostraría a todo el mundo lo equivocados que estaban al culpar a Israel de todas las malas acciones de la región o la falta de un acuerdo palestino-israelí como la fuente de la violencia que se extiende desde Marruecos a la región del Hindu Kush.
El mundo vería que un Estado palestino no contentaría a los radicales islámicos y a los yihadistas, cuyo objetivo es crear un estado fundamentalista teocrático, ni haría que desapareciese la ambición nuclear del régimen iraní.
En cualquier caso, debemos mirar a Washington DC no sólo por las conversaciones de hoy sino por razones más profundas. Los EE.UU. han sido la piedra angular del mundo occidental para la expansión de nuestros valores fundamentales: la libertad, la prosperidad y la dignidad humana y la protección de nuestra seguridad vis a vis a nuestros enemigos. Los Estados Unidos han desempeñado un papel vital y nuestra forma de vida depende de que tome el papel central en el futuro. Algo que no está garantizado.
Revelando su mentalidad, cuando Bin Laden y algunos de sus compañeros estaban celebrando la destrucción de las Torres Gemelas, dijo que si alguien tiene que elegir entre un caballo fuerte y un caballo débil, elegirá invariablemente el fuerte.
Durante décadas si no siglos, el caballo fuerte ha sido Occidente, con claridad. Hoy, sin embargo, nos enfrentamos a algunos de sus competidores.
Por diversos motivos, a algunos les gustaría ver un nuevo orden mundial donde las potencias occidentales tengan menor influencia que Rusia y China.
A otros, les gustaría tener más influencia, como Brasil o, últimamente, Turquía.
Y, por supuesto, están aquellos otros que quieren destruir nuestro sistema para imponer su visión, al igual que de los ayatolás revolucionarios en Irán, o los yihadistas conducidos o inspirados por Al Qaeda.
Para añadir más confusión, en Occidente estamos pasando por una de las más graves crisis económicas de nuestra historia reciente. Y mientras la crisis es mundial, que afecta a todo el planeta, algunos están mejor preparados para hacer frente a sus consecuencias que otros. Si la crisis dura mucho tiempo, una nueva distribución del poder será inevitable. Habrá ganadores y perdedores. De eso no hay duda.
Además, partes importantes de Occidente están sufriendo una especie de crisis de identidad. Europa es un buen ejemplo. Con una población en declive, un número creciente de inmigrantes musulmanes, muchos de ellos expuestos a las ideas radicales, el multiculturalismo se ha impuesto como la forma políticamente correcta para hacer frente a los retos de las diferentes culturas que viven juntas, aunque algunos de ellos no quieren integrarse o no respetan a los demás.
El problema se vuelve aún más agudo cuando los valores judeo-cristianos son agresivamente desafiados todos los días y la generación del 68 que domina nuestro liderazgo actual no hace nada para defenderlos.
Por mucho tiempo, la lucha de Europa contra Occidente ha sido demasiado tenue, motivo por el cual ha sido tan hipercrítica de Israel.
Los EE.UU. ofrecen una historia diferente. Al menos hasta hace muy poco. El presidente Obama ha puesto en movimiento fuerzas que, si no son corregidas, podrían redefinir la nación y su lugar en el mundo de tal forma que, en mi opinión, podría causarnos a todos grandes problemas.
Desde el inicio, Obama ha buscado una nueva relación con el mundo musulmán, incluso al precio de socavar la relación con su mejor aliado en la región, Israel, como ha hecho con Europa al perseguir una nueva relación con Moscú.
Ha dedicado más tiempo y energía en organizar la cumbre de hoy y mañana en Washington para el relanzamiento de las negociaciones de paz entre israelíes y palestinos, que en “tratar de evitar que el régimen iraní construya su bomba nuclear. Ha proyectado la imagen de alguien que desea escapar de los problemas del mundo, desde Irak a Afganistán, abrazando a muchos enemigos de EEUU al tiempo que castiga a sus aliados tradicionales.
No creo que los ataques crecientes contra Israel, y la campaña general de deslegitimación no estén relacionados con la crisis de Occidente y, más concretamente, la crisis de confianza que emana de la Casa Blanca. Nuestra debilidad, percibida o real, es la fortaleza de nuestros enemigos.
Podemos aceptar que en nuestra decadencia no hagamos nada o se puede hacer frente de ataque, endefensa de nosotros mismos y fortalecer nuestros valores.
He elegido la segunda opción. Porque yo creo en Occidente, lo que hemos sido, lo que somos y lo que podemos ser.
Y aquí es donde Israel entra en la ecuación. Si los desafíos estratégicos más importantes son el potencial nuclear de Irán, por un lado y el yihadismo por el otro, Israel es vital para nosotros, para nuestras naciones y sociedades.
Israel no sólo es parte sustancial de Occidente, por varias razones que no es necesario detallar aquí, sino que es hoy en día esencial para nosotros.
Mucho más ahora que antes, no sólo porque está en la región donde colisionan las placas tectónicas estratégicas, sino porque es uno de los pocos países dispuestos a pagar un precio para su supervivencia, una nación que hará lo que sea necesario para defenderse, una nación en la que nuestros valores democráticos fundamentales están tan arraigados que defender el Estado de Israel es la defensa misma de nuestro sistema liberal.
Es vital entender esto, sobre todo en un momento en que el líder histórico de Occidente, los Estados Unidos de América, está atravesando un período de introspección, agotamiento, e incluso confusión.
Si EE.UU. se desvanece como una fuerza del bien a nivel mundial, Israel se verá obligado a jugar un papel creciente en la región, y posiblemente más allá de la región.
Defender a Israel es en última instancia, la defensa de las raíces occidentales, los valores occidentales que muchos en Europa, y algunos en Estados Unidos, parecen haber olvidado. No son obsoletos. Y la mejor prueba es precisamente Israel y su pueblo.
Dejar que la deslegitimación de Israel crezca, me parece el mejor camino para debilitar no sólo la libertad de maniobra de Israel, sino a nosotros mismos delante de nuestros enemigos, que son los mismos.
Es por eso que hace unos meses me reuní con algunos amigos personales en un nuevo proyecto llamado Iniciativa de Amigos de Israel. Incluso cuando escuchamos por primera vez que los soldados israelíes fueron a interceptar la flotilla rumbo a Gaza, y fueron capturados por el escándalo público en contra de Israel, todos creímos que era necesario que alguien debería pararse y decir: ya basta. El exceso de emotividad y los modos a menudo irracionales del discurso sobre Israel no son aceptables. Deben sustituirse por la razón y la decencia.
Venimos de diferentes continentes, y tenemos experiencias personales variadas. El elemento clave, creo, es que, nosotros no somos israelíes y principalmente no-Judios. Somos, simplemente, los ciudadanos interesados en la democracia.
¿Por qué nos sentimos inclinados a defender a Israel sabiendo que será automáticamente estigmatizado?
La respuesta es muy simple, porque vivimos en un mundo en el que es indispensable para defender nuestros valores morales, nuestra identidad y la fe en nuestras sociedades democráticas, para construir un mundo mejor y más seguro.
Estamos acostumbrados a ver en la televisión, y a veces de cerca, los imperativos y las consecuencias de, permítanme que lo denomine así: guerras duras. Pero, además, por debajo o por encima de los conflictos como el que se libra en Afganistán, hay algo más que está sucediendo, déjenme llamarlo como una soft-guerra. Me refiero a un ataque a nuestros valores fundamentales, a nuestro modo de vida.
Para todos los socios fundadores de Iniciativa de Amigos de Israel, Israel es un país democrático occidental, además, es una tierra del futuro, un país de grandes oportunidades.
Decidimos empezar a avanzar con nuestra iniciativa, ya que todos comparten el sentido de urgencia. Nosotros, como un grupo global, creemos que nuestra mejor contribución será la de reforzar la posición internacional de Israel. Debido a que muchos habían llegado a la conclusión de que Israel puede ser el eslabón más débil. Que una crítica a Israel en el tiempo puede evolucionar en una Israel aislada, y estando aislado Israel puede llegar a ser un estado paria. En ese punto, cualquier cosa podría ser posible.
Es por eso que creemos que detener este proceso de erosión de los derechos de Israel no es sólo importante, sino vital: para Israel, por supuesto, pero para todos los países occidentales también.
Como lo expresé en un artículo de opinión en el Times un par de meses atrás, “si Israel deja de funcionar, todos nos perjudicaremos”.
Para concluir, quisiera decir una cosa más:
Nuestro objetivo es ser proactivo y constructivo. Aspiramos a que Israel sea visto como un país normal, con todas las virtudes y también los defectos de una sociedad democrática normal. Israel suele ser retratado de una manera muy negativa. Queremos y necesitamos abrir un espacio para entender a Israel y toda la región de una manera más racional.
Tomará mucho esfuerzo, tiempo y dinero. Pero creemos que vamos a ver los resultados. No se puede ganar batallas, adoptando una postura puramente defensiva. Tampoco pueden ganarse centrándose solamente en la crisis del momento.
No podemos demorarnos en actuar, porque el mundo está experimentando profundos y rápidos cambios que tendrán consecuencias perdurables para todos nosotros.
Hemos estado en París y Londres, y dentro de dos semanas vamos a organizar una marcha de la iniciativa en Washington DC. Es importante que las voces europeas, principalmente no judías, traten de llevar algún argumento al debate.
Si queremos prevalecer sobre nuestros adversarios tenemos que empezar a reforzarnos a nosotros mismos, empezando por el frente ideológico y la guerra de las ideas. Ahí es donde debemos y podemos hacer nuestra mejor contribución. Con vuestra ayuda, lo haremos.
Muchas gracias
Links de interés
