Auto-racismo musulmán: El ‘síndrome de las expectativas bajas

25/Jul/2017

PorIsrael, por: Ben-Dror Yemini (Ynetnews)

Auto-racismo musulmán: El ‘síndrome de las expectativas bajas

¿Por qué los musulmanes insisten en ser
inferiores? ¿Por qué se niegan a verse como iguales? Se les permite llamar a la
destrucción de otros, publicar dibujos animados antisemitas y adjuntar pulseras
electrónicas a cada peregrino de La Meca, pero cuando otros lo hacen, es “una
ofensa al honor musulmán.
Hay un problema con los musulmanes. Son
seres humanos. Son iguales. Pero a veces, insisten en ser tratados como niños
pequeños. La última vez, fue la disputa por el llamado del almuédano. No es que
el “proyecto de muezín” fuera tan inteligente, pero es un hecho que existen
restricciones similares en los países musulmanes también, y en Arabia Saudita
hay incluso una fatwa contra el ruido excesivo. Sin embargo, usaron el motivo
de “una ofensa a nuestro honor”.
Cuando la persona vista como su líder
religioso más importante, Yusuf al-Qaradawi, llamó a los musulmanes a terminar
el trabajo de Hitler, no hubo protestas en Occidente. Y cuando las caricaturas
antisemitas se publican regularmente en los periódicos del mundo musulmán, no
hay reacciones enojadas de los judíos. Los musulmanes no han sido golpeados con
piedras. No hemos oído hablar de “una ofensa a nuestro honor”. Pero cuando las
caricaturas de Muhammad fueron publicadas en Dinamarca, provocaron una serie de
sangrientas protestas en todo el mundo. Decenas de personas fueron asesinadas.
Los edificios del consulado fueron incendiados. Después de todo, había “una
ofensa a su honor”.
Ahora se trata de los detectores de
metales. Es cierto que es una medida de prevención del terrorismo. Es verdad
que son las principales víctimas del terror. Es cierto que la idea de colocar
los detectores de metales se levantó después de que tres jihadistas ingresaran
al Monte del Templo con armas. Es verdad que podría suceder otra vez. Pero eso
no importa. El motivo de “ofensa a nuestro honor” ha reaparecido.
En la ciudad de La Meca en Arabia Saudita,
hay preocupaciones similares. Allí hay 5.000 cámaras de televisión de circuito
cerrado. Cada movimiento se registra. Se controla toda sospecha. Además, la
empresa a cargo de la seguridad, G4S, es una empresa británica. Una de las
medidas de seguridad es un brazalete electrónico conectado a cada uno de los
millones de peregrinos durante toda su estancia en el reino, permitiendo a las
autoridades monitorear a todos y cada uno de ellos. Los británicos controlan la
información. Eso no ha detenido la peregrinación. Es posible que en lugar de
detectores de metales, Israel deje en claro que cualquier medida que sea
aceptable en el sitio más sagrado de los musulmanes se usaría en su tercer
sitio más sagrado también.
Lo triste es que las amenazas están funcionando.
Los detectores de metales probablemente serán removidos. Debido a que la
reacción enojada – junto con la cooperación entre Fatah y el mufti de
Jerusalén, Muhammad Hussein, y la incitación de Hamas – es completamente
irracional. Esto es debido a la ocupación? No los hagas reír. No son activistas
por la paz.
En una ceremonia transmitida por la
televisión palestina, el anfitrión, un miembro de Fatah, dijo: “Nuestra guerra
con los descendientes de los simios y cerdos es una guerra de religión y fe.”
Hussein, que habló después de él, pronunció los célebres versos calumniosos,
Que “la resurrección de los muertos no llegará hasta que peleéis contra los
judíos”, con un llamado a matar a los judíos. Eso fue en 2012. No había
detectores de metales entonces. Pero el coro es el mismo coro
No se trata de los musulmanes. Lejos de
ahi. Pero, ¿Dónde están los musulmanes moderados? ¿Los sanos? ¿Por qué están
callados? ¿Por qué están permitiendo este doble estándar, en el que se tratan
de acuerdo con el “síndrome de las expectativas bajas”, que establece las
expectativas bajas de ciertas poblaciones para empezar. Después de todo, esto
es racismo para todos los efectos.
Sólo pocas personas hablan. Los que han
tenido bastante del racismo. Los que se tratan como iguales. Ellos son los que
tienen el valor de salir en contra de la auto-decepción. Pero son pocos.
Ocasionalmente, hablan firmemente incluso en los medios panárabes. Algunos de
ellos están obligados a vivir en constante temor o con guardaespaldas.
Cuando estas pocas personas se convierten
en un movimiento significativo, será una noticia maravillosa para el mundo en
general y para los musulmanes en particular. Y no, no tiene nada que ver con la
ocupación. Tiene que ver con el racismo, con los musulmanes haciéndose
inferiores. Y mientras este auto-racismo continúe, también lo será la
inferioridad.
Después del ataque al Monte del Templo, los
miembros de la Knesset de la Lista Conjunta y los representantes del Comité
Arabe Superior de Monitoreo expresaron escasas reservas. Están en contra de la
violencia. ¡Qué bien de su parte! Pero, luego vino el “pero”, colocando toda la
responsabilidad sobre Israel. Estamos en contra, dijeron, pero es por la
ocupación.
La parte dedicada a las reservas era
alrededor de una décima o quinta parte de la declaración, mientras que la mayor
parte del texto estaba dedicado a una justificación de “la legitimidad de la
resistencia a la ocupación, “bla bla bla. En otras palabras, no era una
oportunidad para condenar la violencia. Fue otra oportunidad de decir algo
contra Israel. Las reacciones de los dirigentes del público árabe me recuerdan
las reacciones de los intelectuales de las “fuerzas del progreso” -no todas,
sino muchas de ellas- después del ataque a las oficinas del satírico periódico
Charlie Hebdo. Hablaron contra la violencia. Y luego vino el “pero”, que era
una acusación contra Occidente, contra los bombardeos en Irak, en Siria, en
Afganistán. En resumen, es culpa del Occidente. Los terroristas no tenían otra
opción que responder. Las reacciones de Noam Chomsky, el ídolo de las fuerzas
del progreso del mundo libre, y Tariq Ramadan, destacado orador de los
musulmanes europeos, pertenecían al mismo departamento. Salman Rushdie llamó a
estos encuestados la “Brigada Pero”. Ofrecen una condena débil, para cumplir
con su obligación, y luego presentar inmediatamente el “pero”, seguido de una
serie de justificaciones. Parece que no hay diferencia entre las reacciones al
ataque terrorista en París y las reacciones al ataque terrorista en el Monte
del Templo. Es una enfermedad compartida por muchas personas.