Autor: Super Admin

¿Qué habría que hacer en lo concerniente a la cuestión de Irán? En Estados Unidos (y no sólo aquí) se han publicado estos días varios artículos titulados, por ejemplo, Cinco motivos para atacar y cinco motivos para no atacar. Las voces a favor razonan que Washington ha mantenido durante muchos años que un Irán nuclear es inaceptable a ojos de EE.UU. porque es agresivo, ha amenazado a varios de sus vecinos con atacarles o eliminarles e intentaría instaurar su dominio en Oriente Medio y Asia central; pero, sobre todo, la cuestión principal estriba en que no es un actor racional en la escena internacional. Es posible que ciertas instancias extranjeras se hayan tomado demasiado en serio la palabrería iraní y lo cierto es que los líderes militares iraníes muestran también una gran inclinación a la jactancia y la grandilocuencia: a un chasquido de sus dedos, por lo visto, sus enemigos habrán desaparecido de la faz de la tierra y se los zamparán para desayunar… Pero aunque Irán se ha mostrado ducho y competente en operaciones de signo terrorista, su historial en operaciones bélicas propias de la guerra moderna (por ejemplo, contra Iraq) no ha sido impactante.

Democracia no es sólo el gobierno de la mayoría. Es también el respeto de los derechos de las minorías. Eso está claro en cualquier país libre. Y está claro también en Israel…pero últimamente, parece estar un tanto menos claro para algunos miembros ultraconservadores de la coalición de gobierno, que están promoviendo una serie de proyectos de ley que preocupan a muchos. Al Presidente del Estado Shimon Peres que advirtió de un peligro de desgaste de la democracia, a ministros del Likud conocidos como hombres de principio y altos valores de moral-como el Vice Premier Dan Meridor y el Ministro Beni Begin-, el Director del Instituto Israelí de Democracia Dr. Carmon, estudiantes de Derecho..y muchos más. Ni que hablar que preocupa también a diputados de la oposición, pero los dejamos para el final, porque claro está que en ellos, la motivación es de principios pero también política.

¿Cómo está la situación por allí estos días?, nos preguntó esta semana un colega en llamada desde Montevideo. Dado que el tema de fondo no era una conferencia sobre el conflicto árabe israelí sino una conversación personal , bromeamos unos segundos al respecto, comentando que “podría ser peor”…y que la tensión como tal, aún en medio de la vida “normal”, es rutina. Pero el tema no es para bromas. La “rutina” de estancamiento es peligrosa. Haberse casi acostumbrado a que no hay negociaciones entre israelíes y palestinos-aún si está claro que las negociaciones no son una varita mágica que resuelve todo, como lamentablemente ya tenemos clarísimo hace tiempo-no es bueno. El tiempo corre en contra de las dos partes. Mientras no se logra una solución, las dos partes van perdiendo, aunque a corto plazo parezca otra cosa.

La nota de la Agencia EFE, de la que se hicieron eco varios medios como ABC, Israel convierte en un suplicio la cosecha de la aceituna palestina, aporta una información descontextualizada que conduce al lector a identificarse con una de las partes a través de un lenguaje cargado de emotividad y que obvia información complementaria.