11.10.2011 Israel-Palestina El gobierno de Israel aprobó este martes por la noche por amplia mayoría el acuerdo firmado con Hamas para la liberación del soldado secuestrado Guilad Shalit. Exactamente 1935 días después de haber sido secuestrado Shalit por Hamas en territorio israelí y llevado a la Franja de Gaza, se suscribió el acuerdo para que vuelva a su país y al seno de su familia, acuerdo avalado por el “sí” de 26 ministros, frente a 3 votos en contra.
Los padres , Noam y Aviva, fueron notificados al respecto por el propio Primer Ministro Benjamin Netanyahu quien les dijo: “Guilad vuelve a casa”.
El Primer Ministro convocó al anochecer una reunión de urgencia del gabinete reducido, compuesto por los ocho ministros principales, para debatir el acuerdo cuya suscripción se había confirmado poco antes. Los ministros estuvieron reunidos durante horas . No les dividía el deseo de recuperar a Gilad, sino las dudas acerca del precio que Israel pagará para ello: la excarcelación de 1027 presos palestinos que se hallan en cárceles israelíes, en su mayoría responsables de atentados o intentos de ataques, cientos de ellos considerados “con sangre en las manos”, responsables de la muerte de civiles israelíes.
Según informaciones provenientes desde El Cairo, donde tuvieron lugar los contactos entre Israel y Hamas a través de mediación alemana, en los encuentros en cuestión participaron directamente David Meidan, enviado especial de Israel sobre el tema, y Ahmed Jabari, considerado el jefe militar máximo de Hamas. No hay confirmación oficial al respecto.
Al comienzo de la histórica y dramática sesión del gobierno, Netanyahu dijo que “por un lado, está la responsabilidad de garantizar que todo soldado que está en misión oficial, vuelva a casa y por otro, está la responsabilidad por la seguridad de la ciudadanía”.
Fuentes políticas estimaron que una de las razones por las cuales se habría acelerado el esfuerzo por concretar el acuerdo, es la situación de gran desorden e inestabilidad en Egipto, cuyo servicio de inteligencia apadrinó los contactos para la liberación de Shalit, en los que le mediación fue de Alemania.Temiendo que todo se deteriore más aún y sea imposible contar el con el apoyo oficial de Egipto, se intentó, con éxito, concretar el acuerdo.
Pero el elemento clave, según ministros en el gobierno, lo que permitió a Netanyahu aprobar finalmente un acuerdo que incluye la liberación de tantos terroristas, fue la evaluación que los profesionales de los servicios de seguridad presentaron ante los ministros: “podremos lidiar con el riesgo”. Claro está que no se trata de cálculos matemáticos exactos , pero el jefe del Shin Bet, Yoav Cohen, parece haber sido lo suficientemente terminante al respecto, como para dar a los ministros la sensación de que los riesgos son calculados y que Israel podrá enfrentarse exitosamente a ellos.
Es que de fondo hay una certeza preocupante: que entre los presos liberados habrá quienes vuelvan a intentar perpetrar nuevos atentados, y que el intercambio alentará a Hamas a secuestrar más soldados israelíes.
Según fuentes en Hamas, la organización consiguió “el 90% de sus exigencias”..Pero según fuentes allegadas al gobierno israelí, Netanyahu logró cambiar la lista de nombres cuya excarcelación era exigida, quitando a algunos de los más pesados de la misma.
Al parecer, contrariamente a lo que se había informado en un primer momento, la nómina de presos a ser liberados, no incluye a Marwan Barghouti, de Fatah, condenado a seis cadenas perpetuas por asesinato-y considerado la única alternativa concreta posible al liderazgo del Presidente Mahmud Abbas, por su gran popularidad en los territorios palestinos.
A corto plazo, claro está que la implementación del acuerdo, será visto en los territorios como una victoria de Hamas, por más que parte de los excarcelados no podrá volver a sus casas sino que serán expulsados al extranjero. Para Mahmud Abbas, sería especialmente problemático que presos liberados vuelvan a Cisjordania, la zona bajo control de la Autoridad Palestina.
Lo único que se sabe por ahora con certeza, es lo que ya ocurrió:
– Que Guilad Shalit fue secuestrado el 25 de junio del 2006 por terroristas de Hamas que se adentraron en territorio israelí por un túnel subterráneo cavado desde Gaza , llegaron a la posición de observación en la que se hallaba el joven soldado, mataron a dos de sus compañeros, hirieron a otros y se lo llevaron a él consigo a la Franja bajo control palestino.
– Que ningún combate ni choque de ningún tipo precedió al secuestro. No fue un acto de autodefensa ni nada similar, sino una violación del territorio soberano de Israel.
– Que durante los más de cinco años transcurridos desde el secuestro, Hamas no permitió ni una vez que la Cruz Roja Internacional visite a Shalit, violando así todas las convenciones internacionales sobre la materia.
– Que en ese mismo lapso, las familias de los presos de Hamas y otras organizaciones palestinas en cárceles israelíes-apresados por acciones criminales, no por pensar de tal o cual forma-siguieron visitando a sus seres queridos, enviándoles cartas y recibiendo información regular de la Cruz Roja sobre su estado.
– Que en ese mismo lapso, los presos palestinos seguían teniendo la posibilidad hasta de realizar estudios desde la cárcel israelí.
– Que en la lista de nombres presentados por Hamas , de los terroristas cuya liberación es exigida, no hay “presos políticos”, sino responsables de atentados. No será fácil verlos salir en libertad.
– Que para la familia Shalit, estos años han sido un calvario de incertidumbre.
– Que la sociedad israelí se solidarizó abrazando a la familia y preocupándose del destino de Guilad, como si fuera hijo de todos.
– &Que el tema despertó polémicas también entre los israelìes, no porque haya alguien que no quiera ver a Guilad de regreso en su casa con los suyos, sino por el temor de que su liberación incentive a intentar nuevos secuestros… y que los terroristas excarcelados vuelvan a asesinar.
– Que no es posible envidiar en nada a los ministros israelíes que deben decidir sobre el tema.
En medio de todo este complejo mosaico, nos permitimos opinar: a los terroristas que sean liberados, si se concreta el acuerdo, a cambio de Shalit,se les podrá vigilar e intentar controlar para impedir que vuelvan a sus andanzas, pero a Guilad no se lo podía dejar morir en manos de Hamas.
Links de interés
