El conflicto árabe israelí no ha estado exento de este serio problema. Sin minimizar en nada el dolor personal, familiar y comunitario-así como nacional- de los palestinos que se convirtieron en refugiados en 1948, es inevitable recordar nuevamente que de no ser por el rechazo del mundo árabe de la resolución 181 de la Asamblea General de la ONU que recomendó la partición de Palestina en un Estado judío y otro árabe y de no ser por la invasión árabe del entonces naciente Israel, no habría habido ni un refugiado palestino.Mencionamos este tema ahora en relación a la situación de los refugiados palestinos en Siria, uno de los países árabes a los que llegaron a raíz de la guerra. Claro está que la enorme mayoría no son los refugiados mismos, sino sus descendientes, que heredaron el status de refugiados por el solo hecho de que sus “hermanos” árabes no los recibieron jamás como hermanos sino que los perpetuaron en condiciones desventajosas, para poder utilizar su tragedia como arma política contra Israel.Hace no mucho se informó sobre matanzas que el ejército sirio perpetraba en el campamento de refugiados Yarmuk, en Siria. Numerosos civiles huyeron despavoridos. La Autoridad Nacional Palestina se dirigió a UNRWA-la agencia especial de la ONU para los refugiados palestinos- solicitando que se preste ayuda a esos palestinos de Siria…El problema es que UNRWA quizás no imaginaba que para solucionar su situación o al menos ayudarles, no contaría con la ayuda—de los propios palestinos.Resulta que UNRWA pidió al gobierno de Hamas en la Franja de Gaza, recibir a cierta cantidad de dichos refugiados que huían de la muerte a manos del Presidente Bashar el-Assad, pero Hamas tuvo el tupé de rechazarlos, alegando que no podía crear un precedente que sustituyera la implementación del “derecho” de los refugiados de “retornar a sus hogares en la Palestina ocupada”.Es difícil creerlo ¿verdad? Pero en Oriente Medio, la realidad supera a menudo a la ficción.Hamas- y, en realidad, también la Autoridad Palestina- sostienen oficialmente que los refugiados deben volver “ a sus casas”. Claro está que no reconocen que no las habrían perdido si los árabes no hubieran atacado a Israel en 1948, cuando se creó. Pero aún dejando de lado ese “pequeño detalle” y las sospechas que despierta el hecho que quieran devolver a los refugiados a lo que es hoy Israel en lugar de pedir que se instalen en el futuro Estado palestino, es increíble que hayan rechazado a los refugiados palestinos de Siria, que huyeron de una cruenta guerra civil que ya ha cobrado 60.000 vidas en menos de dos años, para seguir usándolos contra Israel.En realidad, no es seguro que deberíamos sorprendernos.Conociendo la situación de los refugiados palestinos en el mundo árabe, ni la actitud de Hamas debería sorprendernos.Los palestinos instalados,como refugiados, en distintas partes del mundo árabe, viven con serias limitaciones. En la mayor parte de esos países-Líbano, Siria, Egipto y en menor medida en Jordania-no tienen derecho a propiedad, no tienen seguro de salud y ven vedado su acceso a gran cantidad de empleos.Claro que ahora, en Siria, todo ha empeorado más aún.El 17 de agosto del 2010 , se informó que el Parlamento libanés aprobó por primera vez en 62 años una ley que otorga a los refugiados palestinos algunos derechos civiles, como la participación en actividades empresariales , un seguro de salud y la posibilidad de organizarse para crear fondos que paguen por accidentes laborales.Sin embargo, numerosas profesiones continúan fuera de su alcance y siguen teniendo grandes limitaciones, además del problema de fondo de la continua reticencia de los empresarios en lo relacionado a dar empleo a palestinos.Los palestinos siguen sin poder beneficiarse de servicios públicos diversos, tienen restringido el acceso a universidades y continuarán teniendo vedado el derecho a la propiedad privada.Rami Khouri, destacado periodista libanés, escribió en The Daily Star que “todos los países árabes maltratan a millones de trabajadores extranjeros árabes, asiáticos y africanos, que siempre son considerados un poco mejor que los esclavos o los trabajadores contratados… El maltrato, las pésimas condiciones de vida y el trabajo limitado, la seguridad social y los derechos a la propiedad de los palestinos (en Líbano) son una persistente mancha negra moral”.En su momento, el periódico ABC de España publicó una nota de Daniel Iriarte sobre la situación de los palestinos en Líbano, centrándose en una visita que realizó al campamento de refugiados Burj el Barajne. Analizando lo que sucede en Líbano en general respecto a los refugiados palestinos y afirmando que la situación de ese grupo es la peor en todo el mundo árabe, Iriarte escribió: “No tienen libertad de movimientos, ni derecho a la propiedad o al trabajo: existe una lista de más de 70 profesiones de alto rango que no pueden ser ejercidas por palestinos, entre ellas la de ingeniero, médico o abogado”.Según el periodista árabe del “The Jerusalem Post” Khaled Abu Toameh, ha habido cierta “mejora”: ahora serían “sólo” 50 las profesiones prohibidas a los palestinos… Siguen sin poder desempeñarsecomo médicos, periodistas, farmacéuticos y abogados.Las críticas más feroces que hemos oído en el transcurso de los años contra países árabes, vinieron siempre de boca de palestinos. Siempre, fueron testimonios que nos pidieron guardar, citar sin nombre, transmitir sin que se oiga una voz, por razones obvias. “Dicen que lo que los mueve es el deseo de ayudarnos, pero nada más lejos de la verdad”, nos dijo años atrás un funcionario de la Autoridad Palestina en Gaza, que poco antes había llegado de Túnez a dicho territorio, en los comienzos del proceso de paz. “Nos usan porque queda bien, pero no les interesan ni nuestros derechos, ni nuestro bienestar….ni nuestra propia vida”.Y ahora, también ellos, las autoridades de Hamas en Gaza, les rechazan la entrada, aún cuando corren peligro de muerte.
Links de interés
