26/07/2012
OPINIÓN
Siria vive una compleja y dramática guerra civil Autor: Por Isac Gliksberg*, Montevideo
Escribo estos comentarios el mismo día, en que las agencias de noticias internacionales hicieron saber al mundo los detalles del ataque acontecido en Damasco contra la sede de la Oficina de Seguridad Nacional de Siria y las muertes ocurridas como consecuencia de ello.
Tanto el Secretario de Defensa de Estados Unidos, León Panetta, como los gobiernos de Francia y el Reino Unido han pedido la dimisión de Assad a la luz de la tremenda escalada bélica en ese país.No obstante ello, el Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, señaló que adoptar las sanciones de ONU que piden la renuncia de Assad, sería apoyar a los rebeldes, por lo que realizó un llamado a castigar a los responsables del ataque.
Es preciso que el lector sepa que Rusia tiene variados intereses en Siria como para apoyar a Assad. Allí tiene instalada una Base Naval Militar en Tartous y el gobierno sirio ha suscrito órdenes de compras de armas modernas y muy sofisticadas por una suma de 3.500 millones de dólares norteamericanos (Tres mil quinientos millones de dólares) y además, le condonó en el año 2006, toda la deuda que Siria tenía con Rusia.
Como sabrá seguramente el lector, Rusia, China e Irán y éste último, a través de Hamas y Hizbollá libanés, vienen apoyando al régimen de Assad.
Por su parte, el enviado internacional a Siria, el ex-secretario General de Naciones Unidas Kofi Annan pidió, que se retrase la votación en el Consejo de Seguridad para definir acciones en contra del gobierno sirio.
El conflicto no finalizará pronto
¿Qué está ocurriendo en Siria y hacia dónde se dirige su Presidente Assad? En Siria, según organismos internacionales, está ocurriendo una virtual guerra civil.
En nuestra opinión, en Siria, se está llegando a un punto sin retorno. Esto es una evidencia para cualquier persona que vea objetivamente los hechos que vienen ocurriendo. El régimen de Assad, aún con todo su poder militar, apoyado por Rusia, China e Irán, no puede ganar esta guerra. Por otro lado, la oposición hasta el momento de escribir este comentario, no tiene la correlación de fuerzas que le den la posibilidad de cambiar las cosas y obtener la dimisión de Bashar Assad.
Al parecer, este conflicto tendrá una larga duración, observado desde el punto de vista al que podemos acceder desde América del Sur, donde residen numerosos inmigrantes sirios e hijos de sirios y sirios-libaneses tanto en Argentina, donde uno de sus Presidentes, Menem, es descendiente de inmigrantes sirios, como en Brasil, Paraguay, Bolivia y otros países de la región. Incluso en Uruguay, un ex-legislador es hijo de inmigrantes sirios. Para éstos, sin duda, los acontecimientos que vienen ocurriendo en Siria son de enorme significación.
Lo que viene sucediendo en Siria, no puede ser separado de lo que se ha llamado «La Primavera árabe» que, de hecho, es un verdadero terremoto político en la historia de los países árabes y del Medio Oriente.
En Siria, como en otros sitios del mundo árabe actual, un movimiento de masas populares se ha levantado contra los regímenes gobernantes.
En cada uno de los países donde estos levantamientos han venido ocurriendo en los últimos tiempos, y en Siria esto viene ocurriendo desde hace diecisiete meses, pero sobretodo en Túnez, en Egipto y en Yemen, los cambios que han tenido lugar y los procesos políticos vienen ocurriendo en un contexto nacional de índole muy especial y muy particular.
Estos regímenes, puede escribirse, son el fruto de los nacionalismos nacidos en la descolonización ocurrida después de finalizada la Segunda Conflagración Mundial.
Partidos como el Baath son agrupaciones políticas que tienen un clarísimo carácter nasserista. Son regímenes que, en la actualidad, se han visto superados por las aspiraciones de sus pueblos y por las aspiraciones sociales de toda índole de la época que estamos viviendo.
Siria es, como veremos más adelante, un país muy complejo, si uno mira su historia de los últimos cincuenta años y su conformación social.
Oportunismo estratégico y conveniencias coyunturales
En Siria, se han venido codeando el oportunismo estratégico, según diferentes ocasiones en que esta Nación se asoció con una u otra potencia, según su conveniencia coyuntural, con el nacionalismo y el comunismo.
Pero, no debe dejarse de lado que, el régimen de Bashar El Assad, se apoya en los intereses particulares de una minoría religiosa y económico-social, de un clan familiar, de una familia política y de una parte pequeña de la sociedad, con alto nivel financiero-económico de elevado nivel de corrupción.
Como se sabe, Siria estuvo hasta el año 1946 bajo el Mandato de Francia.
Una vez que logró la independencia gracias al proceso de descolonización que se fue dando en la región, Siria se halló en un estado permanente de inestabilidad política.
En el mes de abril del año 1958, Siria se unió a Egipto y formaron la República Árabe Unida. Esta experiencia, por razones de discrepancias entre ambas naciones culminó con la separación entre ellas en el año 1961.
Durante dos años existió una gran inestabilidad política en Siria hasta que en el año 1963, tomó el poder del gobierno un Partido político nacionalista árabe, secular y de ideología socialista a semejanza del modelo soviético de la época.
El Partido Baath, desde entonces, se mantiene en el Poder del gobierno no obstante haber sufrido, durante la Guerra de los Seis Días, contra Israel, una catastrófica derrota militar.
Hafez Assad, padre del actual Presidente sirio Bashar, se alzó con el poder en el mes de marzo de 1970 liderando el Movimiento Correctivo.
Durante treinta años Hafez Assad, conocido en Siria como el «León», sosteniendo el poder con el apoyo del Partido Baath, se apropió del poder político, militar, financiero y económico del país.
Pero el gran sueño de Hafez Assad fue volver a crear la «Gran Siria», intervino en la Guerra Civil libanesa apoyando a ambos bandos en conflicto bélico lo que le permitió instalar el Ejército sirio en Líbano bajo el Mandato de las Naciones Unidas. En el mes de abril de 2005, recién entonces, debido a la Resolución No. 1559 del Consejo de Seguridad de la ONU, encabezados por Estados Unidos de América y Francia, las tropas sirias abandonaron el territorio de Líbano.
La cúpula de gobierno constituida por una minoría religiosa y económico-social siria manejó de acuerdo a sus pareceres y conveniencias la política exterior e interior de Líbano durante treinta años casi.
En el año 1982, a posteriori de haber ocurrido el magnicidio del ex Primer Ministro de Líbano Rafik Hariri, las tropas del Ejército de Hafez masacraron con tanques y bombardeo de artillería la insurrección de los islamistas sirios integrada por la Hermandad Musulmana de Egipto en su rama siria. Este hecho ocurrió en la ciudad de Hama.
Una vez finalizado el fuego de artillería, el padre de Bashar ordenó que las excavadoras completen la obra de destrucción para que no quede rastro alguno de la masacre ocurrida allí.
Bashar introdujo cambios de estructura
Finalmente, el gobierno de Hafez El Assad prohibió a la Hermandad Musulmana, asesinó a gran parte de su dirigencia y encarceló a muchos otros a la vez que expulsó de su territorio a otros dirigentes de la organización musulmana.
Hafez no pudo ver en vida concretado su gran sueño como gobernante: «la Gran Siria» dominando el Medio Oriente. Fallecio el 10 de junio del año 2000. Su hijo, Bashar, perteneciente a una minoría política, religiosa y económica asume el poder y el gobierno de la Nación siria.
Una vez tomado el poder, Bashar comenzó a introducir cambios en la estructura del gobierno de la Nación, nombrando a su hermano menor como Jefe del Servicio de Seguridad Interna y a su cuñado, Asaf Shawkat, al frente de la Inteligencia Militar.
Y a partir de aquí, desde el año 2000, se transita por un largo camino que ha tenido variadas situaciones de éxitos y de fracasos políticos y militares, hasta llegar a la actual virtual guerra civil.
Bashar El Assad, evidentemente, no quiere morir como Gadafi o como Hussein y, por tanto, no está dispuesto a dimitir. Tampoco le importa el costo en vidas que ello está ocasionando. Hay niños que han desaparecido y que no se sabe de su existencia. Otros, niños también, están siendo usados como escudos humanos. Por lo menos, no se vislumbra un final, en el momento en que estamos escribiendo estos comentarios.
Desde nuestro modesto punto de vista, asistiremos a una confrontación de larga duración con riesgos enormes para toda la región.
Varias conferencias de los «países amigos de Siria» han sido previstos con el auspicio de Francia o de Turquía, sin que se pueda percibir, desde América del Sur, cuáles serán los resultados de estas reuniones. Rusia rechazó esa invitación. Kofi Annan, hizo negociaciones con Putin, según se supo, para que Rusia desempeñe un papel más directo a favor de una salida política que haga presión sobre el régimen de Damasco.
Por el momento se trata de un callejón sin salida.
Cabe entonces que nos preguntemos todos: Bashar El Assad: ¿Quo Vadis?
*Miembro Titular de la Academia Uruguaya de Geopolítica
Bashar Assad: ¿Quo vadis?
27/Jul/2012
Aurora, Isac Gliksberg