08.04.2012 – por Mauricio Zieleniec
Recordemos ¿Porqué un movimiento de carácter terrorista como el Hamas, llega a firmar un principio de acuerdo con Al Fatah de Cisjordania? Cuando hace cinco años Hamas hizo un golpe de Estado en Gaza, contra la misma Autoridad Palestina. ¿Por qué? ¿Qué geopolítica diferente existe frente a la anterior?
La A.P. de Cisjordania es secular, contraria al fundamentalismo islámico, acepta al Estado de Israel, mientras Hamas mantiene su postura integrista, que significa unificar gobierno con religión. No acepta la existencia de Israel y quiere un Estado Palestino que llegue hasta el Mediterráneo (sin Israel). Dice a la vez que los altos al fuego con Israel, son estrategias no para la paz, puesto ella vendrá, con la desaparición de Israel. Pero…
¿Podemos ver esquematizados y fijos permanentemente a los palestinos o es intención de una ideología dominante esquematizarlos siempre?
¿Piensan tan claro como se menciona arriba, o hay intencionalidad política? No obstante los misiles recientes contra Israel y su población, avivan sin duda dicho esquema. ¿No habrá sectores palestinos muy de elit que provocan dichos sucesos para alejarnos de la paz y que culpemos por igual a todos los palestinos?
Veamos las razones para este cambio emergente de Hamas: un factor es que Siria, país en que Hamas tenía oficinas provisionales y un fuente apoyo, dado que se encuentran tambaleante frente a los levantamientos internos, donde una feroz resistencia populares enfrenta a su gobierno, a pesar de las represiones del presidente Bashar Asad, que ya han causado unos 5000 muertos en una dinastía que lleva más de cuatro décadas. Esto no les acredita continuidad y seguridad para Hamas, y muda sus pilares de Siria.
Sumado el alto desempleo de Gaza, el que llega al 70%. Donde solo la ayuda internacional le permite subsistir a sus habitantes. Degradados sus dirigentes de Hamas por su propia corrupción, las propias ONGS le cortaron su administración haciendo que dicha ayuda solo es repartida por ellos mismos.
A todo esto, Hamas perdió políticamente el dominio parcial en Gaza no pudiendo dominar militarmente a todas las fracciones extremas que ejecutan acciones por si mismas, como ocurrió recientemente.
Se supone a la vez por encuestas que solo tienen el apoyo del 35% de su población (Gaza).
Con un bajo crecimiento de PBI de apenas 1%; mientras en Cisjordania su PBI rodea el 8,5% por segundo año consecutivo y el desempleo bajó del histórico porcentaje al solo 16%.
M. Abbas de la AP proyectó una política exterior para obtener el reconocimiento del Estado Palestino, logrando que en más de cien países lo apoyaran; mientras Hamas lo único que hacía es provocar a Israel y a su población civil. Alterando la temperatura con Israel provocándolo, para generar más acciones belicistas y mostrarse como agredidos (víctimas). Esa política mezquina y provocativa no le resultó y está corriendo el riesgo de perder su poder político, frente a la AP. Por otra parte fracciones del Hamas se muestran altamente diferenciados de la línea que se lleva, influenciados por la “Primavera árabe” y la falta de perspectivas, comienza a tomar cuerpo un sector que apoya la paz con Israel, siendo de tendencia moderada.
Salam Fayyad primer ministro de Cisjordania, en diferenciación con Hamas se dedicó a romper la burocracia y corrupción y comenzó hace más de dos años a transformar la economía en una de las de mayor crecimiento del Mundo. Increíblemente tenemos por primera vez que la Autoridad Palestina saca Títulos por millones de dólares, a un interés medio y son vendidos en su totalidad en 48 horas en el mercado internacional. Se formaron empresas que han dado resultados anuales de hasta 50 millones de dólares. La mano desocupada en la construcción es cero. El propio FMI confirmó el año pasado que Cisjordania ya tiene la madurez para independizarse. Mientras Israel la apoya indirectamente, manteniendo una retirada de su seguridad para darle mayor flujo en todo sentido de infraestructura, ya que los peligros de atentados son excepcionales en Cisjordania, dado que esta se comprometió a renunciar a la violencia.
Claro está, que mientras Cisjordania se preparaba para construir un Estado Palestino, Hamas empeoraba su situación (cuando peor mejor) y hoy queda ante la diyuntiva que si no concuerda con la AP, Hamas quedará con cada vez menor influencia política y alejada de los acontecimientos.
No podemos ver a Hamas como una unidad monolítica, ya que hay sectores internos que aceptan la existencia de Israel, y un conjunto de cambios graduales internos se están produciendo, aunque otros aprueban los actos terroristas.
Sin duda dicho movimiento está ahora en una franca puja.
Pero Meshaal, líder de Hamas dijo a Reuters que “el reconocimiento palestino a Israel sólo podría ser resuelto luego de que se creara un Estado independiente en Cisjordania y Gaza”. Como vemos los diálogos son relativos y cambiantes. La inteligencia de Abbas y de Netanyahu es necesaria, para leer entre líneas lo que en palabras no se dice todavía.
Mientras el ejecutivo israelí que ha sido muy parco en las conversaciones de paz y ha olvidado que Israel tiene 1.300.000 árabes-israelíes internos y que hay 3.000.000 de palestinos entre Cisjordania y Gaza; con un crecimiento demográfico sorprendente. Lo cual hace que frente a 6.000.000 de judíos en Israel se acerquen la cifra de 4.300.000 árabes-palestinos o árabes-israelíes.
Dichas cifras son naturalmente inquietantes para un país democrático. ¿Qué esperamos para generar el estado Palestino? No habrá un Estado judío a futuro sin un estado Palestino, salvo que se haga una «apartheid». Sharon lo tenía totalmente claro, e Israel se dirigía a resolver esa realidad antes de su enfermedad. Hoy estamos estancados y sin estrategias propias.
Sin duda el actual gobierno israelí, está desaprovechando un excelente momento de negociación para la paz, cuando por primera vez Cisjordania tiene demasiados intereses que perder, por el surgimiento de su economía, cosa que jamás sucedió en la historia reciente.
Cada tiempo de dilatación del ejecutivo israelí pierde opciones que no vuelven.
El mejor aliado israelí no es Obama, es sin duda el diálogo hoy suspendido.
Sin duda, los graves errores de los dirigentes palestinos que no lo hemos tenido en cuenta, juegan negativamente, pero eso será otro comentario a futuro.
Links de interés
