18.03.2012 – por Mauricio Zieleniec
Israel sufrió el ataque de más de 200 cohetes dirigidos contra civiles. Los terroristas, intentan poner más obstáculos a las ya existentes frustradas conversaciones palestino-israelíes.
El espiral de violencia se expande en la medida que Israel no puede aceptar la lluvia de misiles en su territorio, provocación proveniente de Gaza que obliga a dar una respuesta.
Pero en filosofía política siempre debemos preguntarnos cuáles son los objetivos de nuestros enemigos y cuáles los nuestros. Las declaraciones políticas son superficiales y no reflejan la verdadera intención de los objetivos finales.
De ahí es que comenzamos a preguntarnos: ¿Qué intereses rodean esta agresión a la población israelí? ¿Qué intereses en juego tiene cada uno de los sectores intervinientes? ¿Cuales son dichos sectores? ¿Por qué ahora?
En primer lugar debemos saber que parte de esta provocación es una lucha interna dentro de Gaza entre Hamas y otros grupos como AlQuds y la Yihad islámica de mayor extremismo. Hamas no logra controlar su territorio y no quiere enfrentarse a las fracciones mencionadas, por temor a perder su perfil y evitar un enfrentamiento interno. Pero viene perdiendo de hecho el dominio total del territorio, obtenido durante un golpe militar hecho hace años, donde Hamas tomó militarmente el poder de facto.
Para introducirnos en el tema debemos romper con un pensamiento dominante, donde todos los palestinos son iguales y son juzgados por igual, cuando solo hay una minoría terrorista que comete inadmisibles atentados. Por razones políticas se intenta confundir diciendo: “todos los palestinos son lo mismo”.
La realidad es muy diferente, pero el no discernimiento de diferentes intereses palestinos, es utilizado por los extremos palestinos y también israelíes en perjuicio de intereses más pacifistas. Es una política que nos aleja de la paz y lo canalizan las fuerzas más terroristas y teocráticas palestinas como AlQuds, la Yihad Islámica y Hamas; por otra parte el gobierno de Netanyahu, de extrema derecha, es partícipe del juego para la continuidad de su gobierno de coalición. La izquierda israelí sufre la ideología dominante de los extremismos israelíes e islámicos y en cada oportunidad que se acercan decisiones importantes o elecciones nacionales, aparecen las provocaciones islamistas. Dichas circunstancias hacen que la población israelí tenga una temperatura especial frente a los atentados como los que surgen ahora, sintiéndose más segura con un gobierno de extrema derecha, que promete dar respuestas contundentes.
Por otra parte los sectores (minoritarios) palestinos que no quieren un entendimiento con Israel y lograr el estado Palestino, provocan esta situación poniendo vallas políticoterroristas a todo intento de negociación.
Se estima que el gobierno de Netanyahu, en parte ha surgido por las provocaciones terroristas, junto a una ideología dominante donde todos los palestinos son iguales.
¿Qué pasa del lado palestino? Cisjordania, dominada por Al Fatah —un frente político de décadas, donde Abbas es presidente de Cisjordania (A.P.) —tiene el compromiso firmado con Israel de no desarrollar violencia. Es una zona neutralizada, pero en disputa por lograr su Estado, alejada de métodos terrorista. Acompasando a ello, Israel se encuentra retirándose de centenares de controles dentro de Cisjordania. No obstante, es allí donde Israel sigue desarrollando asentamientos que generan grandes tensiones entre colonos israelíes y palestinos que ven socavada su geografía.
En reciente entrevista de Henrique Cymerman, dice Mahmud Abbas:« … los palestinos cometieron un error en el rechazo del plan de partición de la ONU del 47, y el de la segunda intifada». Preguntándose, « ¿cuánto tiempo los israelíes continuarán castigándonos por nuestros errores?» Y continúa diciendo: « Fayyad Salam realiza un trabajo fenomenal con la construcción del Estado que ha hecho en su mandato como Primer Ministro de la A. P. (Cisjordania), ha tomado la iniciativa de elevar la economía y la calidad de la vida Palestina. Estoy convencido de que ello lleva a la paz, pero hay que convencer a los israelíes».
Por otra parte Hamas pierde poder en Gaza, donde Al Fatah fue casi aniquilado y asesinado durante el golpe de facto, por las fuerzas terroristas de Hamas.
¿Por qué pierde poder Hamas ahora? La población de Gaza contrasta con el desarrollo de Cisjordania, y vive de ayuda humanitaria en una de las peores condiciones humanas, lo que crea descontento interno.
Sumado a esta debilidad, Siria —principal aliado de Hamas— donde Assad (su dinastía) luego de más de cuarenta años de férrea dictadura, inesperadamente es cuestionado por la primavera árabe, situación que hace neutralizar a su principal aliado. Por otra parte, los Hermanos Musulmanes en Egipto, están teniendo cambios muy bruscos con relación a lo que pensaban en los años 20 y en los 70; hoy esa agrupación político-religiosa que comienza a ser dominada por jóvenes de la primavera árabe, que aunque son musulmanes, son por sobre todo tolerantes y con ideas no integristas. Debemos comenzar a pensar en una «democracia musulmana». Esta cambiante situación debilita a otro gran aliado de Hamas; pero lo más importante es que en la interna de Hamas existen fracciones muy diferentes: unos quieren la paz y el reconocimiento de Israel, junto al cese de la actividad terrorista y el alejamiento del islamismo teocrático, y otros quieren lo contrario.
Pero el universo palestino de Hamas se encuentra cambiante. Por primera vez no acompañó a las fuerzas de la Yihad Islámica, que está en plena provocación contra Israel; pierde, de esta forma, Hamas, su acción preponderante en la zona de Gaza, sin poder imponerse a los otros sectores terroristas que siempre los acompañaron. El intento de unidad con Cisjordania comprometió su propia realidad. Claro, no puede permitirse hacer atentados contra Israel, mientras hay conversaciones de unidad política entre Cisjordania y Gaza; si se aleja de Abbas en las conversaciones con Israel, termina perdiendo el poder, por falta de perspectivas políticas.
Todo esto hace pensar que Israel debe apreciar las enormes diferencias entre los palestinos a la hora de toma de decisiones; quizás nunca se estuvo tan cerca de alcanzar la paz y tan lejos, a la vez.
En este juego de ajedrez, ¿no se aprovechan las oportunidades, o no se quieren aprovechar?
Agresión a Israel diferencia entre palestinos
19/Mar/2012
Identidad, Mauricio Zieleniec