09.11.2011 – por Realizado por Mauricio Zieleniec
Marcos Israel Presidente delC.C.I.dialogando con IDENTIDAD
¿El Comité Central Israelita es representativo de la comunidad judía?
Sin duda que si, el Comité Israelita está fundado por las cuatro comunidades, más las dos comunidades del interior del país que son las de Paysandú y la de Maldonado, además está integrada por todas las otras organizaciones judías, no las voy a nombrar todas porque son varias decenas; en ese sentido es representativa, tiene varias instancias en las cuales se discuten diversos temas, y hay un consejo donde están todas las instituciones representadas, y todos los temas se discuten y las decisiones tienen ese respaldo.
¿Cómo se eligen las autoridades que integran el Comité Central Israelita?
Las autoridades se eligen a través de las cuatro instituciones fundadoras, que se ponen de acuerdo en cuál va a ser la mesa ejecutiva para un período determinado y además nombran delegado para el consejo electivo el cual también integran las demás instituciones.
¿Hay alguna preocupación del Comité Central en relación a nuestro país?
Si existen preocupaciones, no olvidemos que en la comunidad judía del Uruguay existe un antes y un después con respecto al atentado a la AMIA, todos esos macetones que vemos alrededor de todas las instituciones proceden de esa época y el hecho que en los últimos años Uruguay haya tenido una relación creciente con la republica islámica de Irán que fue el actor principal del atentado a la AMIA nos llena de preocupación, entendemos que Uruguay ha hecho un cambio cualitativo en su relación, y los objetivos de Irán los conocemos muy bien, sobre todo por los antecedentes que tiene con Venezuela y Bolivia.
El Comité Central puede convivir con una variedad de sectores políticos, religiosos y seculares.
Los judíos en general estamos acostumbrados a la diversidad, a la discusión y por lo tanto toda la actividad política que representa el Comité Central esta matizada por muchas discusiones, intercambios, y funciona perfectamente bien. La búsqueda del consenso es un ejercicio al cual estamos sumamente acostumbrados.
¿A tu criterio, la identificación judía con Israel habilita a la vez discrepar con su actual gobierno?
Nosotros en realidad como institución nunca estuvimos alineados a ningún gobierno de Israel, no tendría sentido, no te olvides que en este esquema que hemos hablado de diversidad de instituciones hay solamente una institución que tiene que ver de cierta forma con algún partido político, todas las demás instituciones no lo tienen, por lo tanto la mayoría de los judíos del Uruguay no tienen una identificación político partidaria con partidos de Israel, no veo una posibilidad de tener una identificación política partidaria con el gobierno, en ese sentido somos totalmente independientes en nuestro criterio, sobre lo que tenemos que opinar al respecto.
Respecto a los palestinos, en especial de Cisjordania ¿tienen derecho de formar su propio estado?
Yo no tengo ninguna duda de que cualquier pueblo tiene derecho de su autodeterminación, en ese sentido entiendo que tienen derecho de autodeterminación, obviamente entiendo que su derecho de autodeterminación no puede ser a expensas del derecho de autodeterminación del pueblo judío, ese es el problema histórico que hemos vivido. Nosotros dejamos claro en todo momento que la solución para los problemas es una solución de dos estados, cada cual con su derecho de autodeterminación.
Se está hablando que hay riesgo nuclear con la Republica Islámica Iraní y los comentarios internacionales apuntan a que Israel participe de la destrucción de los laboratorios iraníes ¿Qué nos puede decir sobre esto?
Últimamente he estado viendo que otros países occidentales están manejando la hipótesis de un ataque a Irán en forma muy seria, yo creo que en la medida de que los países de Europa vayan convenciéndose de que Irán es lo más parecido que ha habido, al régimen de Hitler después de la segunda guerra mundial, van a tener claro el peligro que significaría un Irán atómico; en ese sentido creo que va a llegar un momento que va a pasar algo verdaderamente lamentable. No creo que sea Israel que tenga que tomar la iniciativa, espero que no lo haga.
¿Cómo es la relación del Comité Central con el gobierno y con el Frente Amplio?
Tenemos una relación normal, tenemos relaciones con todos los partidos, siempre las tuvimos, obviamente tenemos discrepancias con lo que ya mencioné, los alineamientos que se está teniendo con un régimen como el de Irán, también hemos tenido discrepancias en cuanto a lo que nosotros entendemos una carta blanca al estado Palestino, reconociéndolo sin condiciones, aunque debo aclarar que el discurso de Astori en las Naciones Unidas fue un discurso que implica que los palestinos debe tratar de reconocer el esta judío, ese es un aspecto que nosotros recibimos con mucho agrado.
¿Puede ser preocupante el antisemitismo que existe en Uruguay?
Estamos preocupados por distintos indicadores, uno de esos indicadores es la frecuencia con la cual aparecen comentarios en Internet, sobre todo, en las publicaciones digitales que permiten hacer comentarios, realmente aparecen cosas muy desagradables, muestran que existe un núcleo de gente que está teniendo un antisemitismo bastante agudo, además de todo se ha podido ver en informes públicos en la televisión, una movida creciente de grupos nazis y skinheads muy preocupante, incluso ha habido una denuncia penal por parte de la división de investigaciones de la jefatura de policía lo cual indica que hay una movida de ultraderecha, por otro lado tenemos también a la ultraizquierda que ha hecho una amistad muy firme con la embajada de Irán, y se están moviendo un poco al unísono, lo cual también nos preocupa porque son claramente generadores de antisemitismo. El discurso que uno puede tener de ese lado es un discurso antisemita muy claro. A eso se le suma también los discursos de incitación al odio del embajador palestino, que son brutales, donde se niega y se tergiversa la historia permanentemente, finalmente tenemos también algunos medios importantes que también juegan su papel tergiversando la información; por ejemplo: canal 12, cuando vino el informe de Naciones Unidas con respecto a la flotilla, este informe tenía tres aspectos positivos para Israel y uno negativo, el menos importante era el negativo, el informe decía que Israel tiene el derecho o sea que el bloqueo es legal, segundo decía que era legítimo y en tercer lugar decía que dada la amenaza que representaba la flotilla era lógico que hubiera un abordaje, lo único negativo que le pone es que hubo un uso excesivo de la fuerza. Y el canal 12 saca un informe con decenas de archivos del abordaje y solamente menciona este cuarto punto, no haciendo ninguna mención a los otros tres. Eso es una información sesgada en la cual lo que hace es dejar una imagen negativa del Estado de Israel que es el estado judío, el único que hay, es un ataque de alguna manera a nuestra imagen como judíos. Así que todo ese paquete es un paquete que nos preocupa mucho, y nos ocupa buena parte de nuestro tiempo institucional.
Links de interés
