CONFEDERACIÓN DE ASOCIACIONESISRAELITAS DE VENEZUELALa Confederación de Asociaciones Israelitas de Venezuela (CAIV), representando a la comunidad ju día de Venezuela, en relación a la iniciativa unilateral de la Autoridad Nacional Palestina de ges tio nar ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) el reconocimiento de un Estado palestino, y ante la posición del gobierno nacional expuesta en correspondencia enviada el 17/09/11 al señor Ban Ki-Moon, expresa su firme rechazo al contenido y términos de la misma en la cual se banaliza el Holocausto, se tergiversa la historia, se ataca al pueblo judío y se criminaliza al Sionismo.l Banalización del Holocausto: El hecho de comparar el asesinato sistemático de 6 millones de seres humanos por parte de los nazis por el solomotivo de haber nacido judíos, con la lamentable pér dida de vidas, tanto palestinas como judías, producto del legítimo derecho de Israel de defendera su población de ataques terroristas, constituye una triste banalización del Holocausto, el peor cri men jamás perpetrado por la Humanidad. Másgrave y vejatorio aún es sugerir que la memoria de las víctimas del Holocausto se usa para atacar a otro pueblo.l Legítima defensa: La carta del presidente Chávez al Sr. Ban Ki Moon menciona los supuestos “crí menes” de Israel, pero no indica los cientosde atentados asesinos en contra de población civil ino cente llevados a cabo por terroristas palestinos, incluyendo los miles de misiles lanzados desdeGa za contra poblados israelíes y que, en su momento, provocaron el ejercicio de la soberanía y la reac ción del gobierno israelí en defensa de sus nacionales.Son válidas las interrogantes: ¿Cómo reac cionaría Venezuela si desde un país vecino se lanzaran durante semanas misiles en contra de po -blados civiles dentro de nuestro territorio? ¿Cuál sería la conducta de Venezuela como país so be ra no si la constitución de un país vecino llamara alasesinato de nuestra población, tal como lo hace Ha más, el grupo terrorista que gobierna Gaza? En el artículo 7 de la Carta Fundacional de Hamásse establece: “ No vendrá el día del juicio hasta que los musulmanes combatan a los judíos (…) Un ju dío se esconde detrás de mí, ven y mátalo”.l Demonización del Sionismo: La posición del gobierno, contenida en la correspondencia sus cri ta por el ciudadano presidente, criminaliza ydemoniza el Sionismo, el cual no es más que el mo vi miento de liberación nacional del pueblo judío. El Sionismo no es expansionista, ni imperialista,ni co lonialista, ni genocida, ni racista. Tan solo representa el anhelo de todo el pueblo judío de contar con su propio país y Estado en la tierra en laque vivió y pobló desde tiempos bíblicos. Es tan válido co mo el movimiento de liberación nacional de cualquier nación en el mundo, incluyendo el pa -les ti no. La demonización del Sionismo no es más que la nueva forma del antisemitismo.l Israel como Estado judío: Es oportuno destacar que Venezuela fue una de las primeras na cio nes en aprobar y reconocer el establecimientode Israel como Estado judío. Recordemos también que la misma resolución de la ONU que en 1947 creó el Estado de Israel con el voto favorable dela ma yoría de los países, incluyendo la antigua Unión Soviética, también contempló el establecimiento de un Estado árabe. Fue la guerra declaradapor varios países árabes en contra del recién creado Is rael la que generó el éxodo palestino, y el problema de los refugiados. Refugiados que por ciertono han sido bienvenidos en los países árabes en los que se radican, siendo apartados de la sociedad, vi viendo en carpas en condiciones inhumanaspor decenas de años, y hasta asesinados, como el caso de Septiembre Negro, cuando más de 20.000 palestinos fueron masacrados por el ejércitojordano en el único y verdadero genocidio conocido del pueblo palestino. En cambio, la población árabe que de cidió permanecer en Israel goza detodos los derechos como ciudadanos israelíes, e incluso llegan a ocupar puestos de jueces, embajadores, diputados y ministros.l Racismo y exclusión: El proyectado Estado palestino no contempla los mismos beneficios pa ra los judíos. Recientemente el embajador de Palestinaen Estados Unidos, Maen Areikat, afirmó que “el Estado palestino debe estar libre de judíos”. Ello constituye una política evidentemente dis -cri minatoria y racista.l Nuestra posición: Preocupa a nuestra comunidad la posición claramente sesgada que ha asu mi do el gobierno nacional en este caso, y que ennada contribuye al proceso de paz en el Medio Orien te.Tal como indicamos en un comunicado publicado el 16/09/11, nuestra posición en relación al tema se resume en:1. Rechazo a la iniciativa unilateral de la Autoridad Nacional Palestina de gestionar an te la Organización de las Naciones Unidas (ONU)el reconocimiento de un Estado pa lestino, en franca violación de los Acuerdos de Paz de Oslo de 1993.2.- Reafirmación de nuestra firme posición de que el pueblo palestino tiene el dere cho a tener su propio Estado, pero el mismo debeestablecerse únicamente a través de negociaciones bilaterales con el Estado de Israel. Solo de esta manera podrán acor darse fronterasy condiciones que garanticen la tan ansiada paz duradera y es ta ble en la región.3.- Reiteración de nuestra absoluta identificación con el Estado de Israel, al cual nos unen inquebrantables lazos históricos, culturales,religiosos y familiares.4.- Deseo de que la comunidad internacional, incluyendo nuestro gobierno nacional, con tribuyan a impulsar el diálogo entre las partes,único camino posible para el logro del objetivo de dos pueblos, dos Estados, viviendo en armonía, paz y seguridad.Quisiéramos citar para concluir a Golda Meir, primera ministra de Israel en 1969-74, cargo que por cier to ninguna mujer podría ocupar en un paísárabe por discriminación de género:“La única alternativa a la guerra es la paz, y el único camino a la paz son las negociaciones”.Caracas, 21 de septiembre de 2011Carta enviada por el gobierno a Ban Ki-Moon: http://bit.ly/posvhbCOMUNICADO
Links de interés
