La semana pasada, el gobierno sirio emitió un aviso en el que reconoce el Estado de Palestina a lo largo de las fronteras de 1967, con Jerusalén Oriental como su capital. En otros tiempos esta proclamación habría generado una fuerte reacción debido a un cambio fundamental en las posiciones históricas de Siria. Esta vez, sin embargo, pasó casi desapercibida, ya que la mayoría de los comentaristas entiende que el problema palestino ya no es una prioridad para Damasco, tanto como la propia supervivencia de su régimen. Es importante entender que este anuncio, publicado como una declaración en nombre del Ministerio de Relaciones Exteriores sirio fue una maniobra diplomática destinada a rescatar al gobierno sirio de su presión interna.De acuerdo con el dogma fundamental del partido Baath no hay fronteras legítimas en el Oriente Medio. Todas las fronteras actuales son falsas e «imperialistas», impuesta a los árabes por Occidente. Por lo tanto, la ideología Baath no sólo no reconoce a Palestina. Por lo tanto, la declaración de Siria puede ser entendida como la disposición a renunciar a la ideología baazista como la única referencia para las reformas internas y reconocer la identidad palestina separada encarnada por el gobierno en Ramala, según lo requerido por las potencias occidentales.Esa es la forma en que Hamas entiende la declaración siria. En un artículo publicado en la sala de chat de Hamas denominada «El Foro de Diálogo palestino», se dijo que la declaración siria refleja el deseo de divorciarse de Palestina por el rechazo a ciertos grupos – Hamas incluido – por no apoyar al régimen en estas horas de dificultad.Khaled Mashal, líder de Hamas residentes en Siria, está a punto de visitar El Cairo esta semana para discutir si trasladar o no la sede de Hamas. Esta medida significaría el debilitamiento de Hamas, las posiciones en todos los asuntos en la agenda, incluyendo la reconciliación con Fatah. Aunque todavía es demasiado pronto para afirmarlo, Irán no dejaría pasar fácilmente Mash’al a la esfera de influencia egipcia.Entre los partidarios pro-siria en el Líbano, este anuncio provocó reacciones, sorpresa e inquietud. Figuras prosirias como el ex primer ministro del Líbano elSalim al-Huss preguntó sobre qué pasará con el tema de los refugiados palestinos una vez que el Estado de Palestina sea reconocido a lo largo de las fronteras de 1967. ¿Qué significa esto en términos del derecho de regresar a sus hogares? Del mismo modo, los grupos radicales ahora puede preguntarse lo que podría ser el destino del principio de la «resistencia», que otorga legitimidad a los ataques contra territorio israelí, como el lanzamiento de misiles desde la Franja de Gaza, ya que la demanda palestina ha sido oficialmente delineada a lo largo de fronteras de 1967.Según fuentes de la Autoridad Palestina, la declaración Siria fue provocada por la reunión del Comité de Relaciones Exteriores de la Liga Árabe de Ministros que se reunieron la semana pasada en la capital de Qatar, Doha. El motivo de la sesión fue la solicitud de la OLP para que los estados árabes presenten la solicitud de un Estado palestino en la ONU. Mientras que los árabes acordaron, el estado de ánimo general no estaba a favor de la oferta de un Estado, sino más bien en contra. El espíritu de la reunión no dio señales de la puesta en marcha de una campaña de la condición de Estado de pleno derecho, sino una forma de Mahmoud Abbas para bajar desde lo alto del árbol las demandas que han llevado a la AP a un callejón sin salida.También de acuerdo con las fuentes de PA, en un momento dado las naciones árabes pidieron a los palestinos si aceptan su opinión acerca de aprobar una fórmula para reanudar las negociaciones, en el caso de la licitación para la condición de Estado fallido. Abu Mazen reiteró sus condiciones de las fronteras de 1967 y los principios de Obama, y luego procedió a desafiar a sus hermanos árabes, diciendo que al menos se vieron obligados a reconocer un Estado palestino a lo largo de las fronteras de 1967. El mismo Abbas expuso el meollo del problema: ningún Estado árabe aún adoptó las posiciones que se suponía que debía presentar en las Naciones Unidas en setiembre. Este hecho le dio la idea de Siria para avergonzar a los estados árabes, Qatar y sobre todo, por ser el primero o el único estado que lo haga.(Los Estados árabes reconocieron la declaración de la OLP de la independencia en 1988 que difiere mucho de la oferta actual, ya que no incluía el principio de las fronteras de 1967.La declaración de Siria de reconocer un Estado palestino podría haber sido un cambio dramático en la historia de su línea dura dogmática. Sin embargo, parece que han sacudido a Hamas.
Links de interés
