Geert Wilders estaba acusado de incitación al odio racial y discriminación contra los musulmanes
Internacional | 23/06/2011
La Haya (Redacción/Agencias).- La justicia holandesa ha absuelto de los cargos de incitación al odio contra los musulmanes al líder de la extremaderecha holandesa Geert Wilders, acusado por incitación al odio racial y discriminación contra los musulmanes por comparar el Corán con el «Mein Kampf» de Adolf Hitler.
El juez Marcel van Oosten ha pronunciado el veredicto en el tribunal de La Haya y el acusado estaba protegido con fuertes medidas de seguridad, según informa la agencia de noticias francesa AFP.
«No es una victoria para mí mismo, sino también la victoria de la libertad de expresión», declaró a la salida del juzgado en el que fue absuelto de todos los cargos que recaían sobre él.
El político se congratuló de que «el islam pueda ser criticado» y de que su boca «no haya sido amordazada».En su reacción al fallo, el polémico líder del Partido Para la Libertad (PVV) se reafirmó en su convencimiento de que «la crítica al islam es necesaria», informa EFE.
Los jueces consideraron que Wilders hizo comentarios «chocantes» contra el islam, pero que sus críticas no estaban dirigidas contra los musulmanes, sino contra el islam en general.
«El juzgado ha considerado el contexto de intenso debate social sobre inmigración y multiculturalismo en el que Wilders hizo sus declaraciones, en calidad de político», explicó el juez en la lectura de la sentencia.
Los magistrados determinaron que en ese contexto los comentarios de Wilders «no sobrepasaron los limites de lo permitido» por el Derecho.
Aunque reconocieron que las palabras de Wilders fueron en ocasiones «denigrantes y groseras», opinaron que no por ello incitaban al odio porque se pronunciaron en un «contexto más amplio» de debate social sobre el multiculturalismo.Además Wilders siempre ha asegurado que no tenía «nada contra los musulmanes», remarcaron los jueces.
A la salida del juzgado, el político restó importancia a los calificativos de los jueces y afirmó que «en el debate político debes de poder decir lo que quieras».
Tampoco el documental dirigido por Wilders y emitido en Internet en 2008 ha sobrepasado los límites legales, establecieron los jueces, argumentando en la misma línea que sobre las cuestiones anteriores.Wilders criticó abiertamente al islam en ese documental en el que expuso que la «islamización» de Holanda tendría consecuencias negativas para el país.
El juicio, que se inició el pasado octubre, sufrió numerosas interrupciones provocadas por los intentos de anular el proceso por parte de la defensa, que al principio consiguió recusar a los jueces, aduciendo que el presidente de la terna no era imparcial porque antes de empezar el proceso cenó con uno de los testigos.
La Fiscalía había pedido la absolución de Wilders durante el juicio, que se celebró a raíz de la acusación particular presentada por grupos antirracistas y de inmigrantes musulmanes.
Esas concesiones incluyen un endurecimiento de la política de inmigración, como desea Wilders, que en su campaña defendió la reducción en un 50 por ciento de la inmigración procedente de los países musulmanes y la prohibición del burka.
Wilders, jefe de filas del partido ultraderechista Partido por la Libertad (PVV) posee 24 diputados del total de 150 en el Parlamento holandés y apoya al primer ministro, el liberal Mark Rutte.
La sentencia no da la razón a los demandantes que reclamaban frenar los propósitos racistas de Wilders contra la población musulmana porque sus ideas son «insultantes y promueven la segregación de las comunidades residentes en el país».
No está en el poder, pero el líder ultraderechista ha ganado 1,5 millones de votos pidiendo que se reduzca, «en un 50%», la inmigración procedente de países musulmanes.
También se opone a la entrada de Turquía en la UE, el burka y los colegios musulmanes.
Links de interés
