La Universidad de California en Los Ángeles
recibió un golpe duro al inicio del año académico 2016-2017. El ex presidente
del consejo de estudiantes, Milan Chatterjee, un estudiante hindú que cursaba
tercer año de derecho, anunció que dejaba la UCLA debido al antisemitismo y el
antisionismo que hay en el campus.
Milan Chatterjee explicó que la UCLA
«se ha vuelto tan hostil e insegura» que se siente obligado a
abandonarla. Mientras se desempeñaba como presidente del consejo de
estudiantes, financió un evento de diversidad en el campus, contingente a
participantes que no apoyaban el movimiento BDS (boicot, desinversión y
sanciones) en contra del estado judío. Chatterjee relata que, en respuesta, fue
acosado y discriminado. Además, fue víctima de una viciosa campaña de
difamación por parte de activistas antisionistas. Cuando se dirigió a la
administración de la universidad en busca de ayuda y apoyo, ellos «no
respondieron ni ofrecieron ayuda».
En respuesta al anuncio de Chatterjee, la
UCLA emitió un comunicado diciendo que, si bien ellos mismos no llaman a
sancionar a Israel, «los partidarios y detractores del movimiento BDS
tienen la libertad de presentar su posición, siempre y cuando su conducta no viole
las normas de la universidad».
Chatterjee anunció que planea terminar su
título de abogado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York.
Milan Chatterjee no es el único estudiante
o educador no-judío que ha abandonado una posición universitaria debido al
antisemitismo y antisionismo en los últimos meses.
Oxford
En febrero de 2016, Alex Chalmers,
Co-Presidente del Club Laborista de la Universidad de Oxford, renunció,
señalando que los miembros del Club —que está afiliado al Partido de oposición
Laborista Británico—, tienen «algún tipo de problema con los judíos».
Citando una actitud «venenosa»
del Club hacia judíos y sionistas, Chalmers describió una atmósfera en la que
se utilizaba el término «Zio» como un insulto grave, los estudiantes profesaban
solidaridad con el grupo terrorista Hamás, y las preocupaciones por el
antisemitismo eran casualmente descartadas.
Al mes siguiente, en marzo de 2016, otro
funcionario del Club Laborista de la Universidad de Oxford, Brahma Mohanty,
también renunció a la Junta Directiva del Club y a su puesto como Oficial del
área de Discapacidad. A pesar de ser muy «apasionado» con su trabajo
político, Mohanty escribió en su carta de renuncia que el Club se había
radicalizado, sobre todo en su reciente aprobación de una moción a favor de la
Semana del Apartheid israelí.
La obsesión con el antisionismo había
transformado al Club en «una exigua sombra de su antigua gloria» y
condujo a Mohanty a abandonar su apasionado trabajo político.
Sydney
En agosto de 2016, un estudiante no-judío
de la Universidad de Sydney se retiró de un curso después de haber sido
criticado por presentar un informe sobre el Holocausto. El estudiante, que
prefiere permanecer en el anonimato, estaba tomando un curso sobre estudios del
Holocausto, y escribió un informe que vinculaba el antisemitismo moderno con el
antisionismo. Al presentar su proyecto frente a la clase, el tutor lo
interrumpió diciendo: «No queremos que la gente se forme una idea
equivocada acerca de ti». El estudiante más tarde recibió una calificación
baja injustificada; él siente que esta calificación baja fue motivada por
antisemitismo.
Un portavoz de la Universidad de Sydney
recalcó que la universidad está «extremadamente preocupada» por el
incidente, y que “le gustaría investigar el asunto en profundidad”.
Lille, Francia
Cinco meses después de tomar el cargo de
maestro de filosofía en la primera escuela musulmana apoyada por el estado de
Francia, el profesor musulmán Sofiane Zitouni abandonó el prestigioso Liceo
Averroes, citando antisemitismo extremo y radicalismo.
En una carta abierta a un periódico francés
en febrero de 2015, el Sr. Zitouni explicó que los estudiantes en Averroes
hacen rutinariamente declaraciones como «La raza judía es maldecida por
Alá». Los miembros del personal parecían estar de acuerdo, y le
advirtieron al Sr. Zitouni que «ganaría enemigos» al oponerse al
espíritu antisemita de la escuela.
La escuela respondió a la carta del Sr.
Zitouni diciendo que lo iban a demandar, ya que ha sido calificada como
«excelente» escuela por los inspectores escolares desde que abrió en
2004.
Cada uno de estos individuos podría haber
elegido fácilmente no hablar en contra del antisionismo y el antisemitismo. En
su lugar, hablaron con valor e incluso dejaron trabajos cómodos para tomar una
posición al respecto.
Fuente: Aish Latino
Links de interés
