La Senadora Payssé fue una de los ocho
legisladores invitados por el American Jewish Committe y el Comité Central
Israelita del Uruguay, a visitar Israel. Fue un viaje de aprendizaje y
conocimiento a fondo de diversos aspectos de la vida en el país, en su plano
interno y en lo relacionado a la región.
Si bien apenas regresó al país tuvo que
“zambullirse” en la temática interna de su partido, que el domingo pasado votó
por la Presidencia del Frente Amplio, pudo dedicar un rato a contestar algunas
preguntas, aunque en forma un tanto resumida.
Estas fueron pues sus impresiones.
Senadora Payssé, acaba de finalizar un
viaje a Israel intenso y profundo. Y me pregunto si hay un antes y un después
de una visita así.
Sin duda. Puedo decir que hay un antes y un
después de esta visita , a la que fuimos invitados por el Comité Judío
Americano y el Comité Central Israelita del Uruguay. Y lo veo así, en tres
áreas. En primer término, el impacto que significó para mí poder conocer y
transitar por lugares históricos de profundo contenido emotivo. Además, el
haber tenido la oportunidad de profundizar sobre la situación en Medio Oriente,
internalizando las opiniones de actores con diferentes miradas sobre la misma.
Y por supuesto, la posibilidad de un mano a mano con actividades productivas,
educativas, sistema carcelario, entre otras. Además, la agenda fue de excelentísimo
nivel. Fue preparada con mucho intercambio con los integrantes de la delegación
uruguaya, teniendo en cuenta nuestros intereses y perfiles. Esto me generó un
enriquecimiento importante a nivel personal que obviamente se internaliza en mi
calidad de Senadora.
¿Qué destacaría? O sea, de lo mucho visto,
¿hay algo que le impactó en especial?
Hay cosas que evidentemente me impactaron:
las lógicas de la supervivencia explicitadas por varios de los conferencistas
(estando de acuerdo o no con sus exposiciones) las contradicciones internas y
con los vecinos, el proceso estratégico del agua con todas las etapas de avance
para su tratamiento.
¿Con qué conclusiones se fue de Israel en
cuanto a las probabilidades de que se logre la paz? Se lo pregunto porque sé que la agenda dedicó
una parte considerable al tema geopolítico.
Con mucha atención analicé los planteos
vinculados a lo geopolítico y a la seguridad. No percibo que sea fácil una
solución al conflicto. Resumo en palabras del Dr. Tal Becker: la teoría del
villano y la víctima está instalada; las partes sienten que son las víctimas y
“los otros” los villanos y en política esto da réditos.
¿Hay algo de lo que vio que pensó sería
bueno para Uruguay?
Reitero todo lo vinculado al ciclo del
agua, su aprovechamiento su reutilización, es un tema a analizar. Si bien es
cierto que muchos recursos hídricos son diferentes, el abordaje estratégico que
hace Israel sobre el tratamiento del agua, es admirable.
Al haber recorrido el país durante una
semana intensa y muy completa ¿diría que comprende algo del “secreto” de cómo
Israel logró tanto desarrollo y progreso en pocos años?
No sé si el desarrollo alcanzado por Israel
tiene que ver con un secreto. Me inclino a pensar que está más relacionado con
una impronta emprendedora y de supervivencia que contó con el aporte
invalorable de técnicos judíos de la diáspora que se comprometieron y
comprometen con un proyecto de estado que no pasa solamente por la seguridad,
sino principalmente por la innovación y la tecnología aplicada al desarrollo
productivo.
¿Cómo vivió el incidente en la frontera con
Gaza, en el puesto fronterizo Kerem Shalom, cuando por los tiroteos que
súbitamente se oyeron, tuvieron que resguardarse?
Lo sucedido en la frontera con la Franja de
Gaza, el tiroteo, el haber tenido que refugiarnos, fue una vivencia muy fuerte…
El no saber qué estaba pasando, cuánto duraría, fue estremecedor. Luego del
suceso, la reflexión: Hay pueblos que conviven con esa realidad las 24 hrs. del
día. Sus niños y niñas, hombres, mujeres, condenados a no poder vivir en PAZ.
Generaciones nuevas con escasas perspectivas y con escaso margen de revertir la
inestabilidad imperante.
¿Le sorprendió que los hayan llevado
también a Ramallah?
La
visita al “otro lado”, la reunión con la Autoridad Palestina en Ramallah fue
importante; habla de la capacidad de los organizadores de permitirnos conocer
“in situ”, las opiniones de los involucrados aunque fueran divergentes.
De fondo, tras haber escuchado a las dos
partes, está la política exterior de Uruguay en la zona, que ahora tiene un
significado especial quizás, al estar en la Presidencia del Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas…
Uruguay fue pionero en defender la
existencia del Estado de Israel. Su posición es clara al respecto: Existencia
de dos Estados, Sucesivas declaraciones de Cancillería lo avalan.
¿Qué le dejaron los encuentros que tuvieron
con compatriotas que hoy también son israelíes?
El intercambio con uruguayos fue
emocionante. Algunos muy actualizados sobre nuestro país y otros en el extremo
opuesto, pero todos sintiendo “la uruguayez”.
¿Alcanzó a recabar alguna impresión del
Israel, digamos, de todos los días, de la rutina diaria, de la vida común?
Alcancé a captar por cierto que los y las
israelíes viven según sus costumbres, sus tradiciones, su religiosidad, lo
mismo los árabes. En Jerusalén se acentúan las manifestaciones religiosas, en
un lugar donde conviven mezquitas, sinagogas, iglesias ortodoxas, católicas… En
Tel Aviv, en pleno verano, la playa es un lugar de concurrencia como en
cualquier país con hermosas costas. Los ritmos de la vida cotidiana son
similares a otras ciudades o países del mundo con características similares.
Para mí, en resumen, hay un antes y un después de este viaje a Israel.
Links de interés
