Hijo de judíos supervivientes del Holocausto, testigo de genocidios, lector de Susan Sontag y de Samuel Becket y, uno entre los miles de millones que detestamos a la ralea política, escribo, desde la cómoda distancia, sobre Alepo. Escribo para mí, contra mí: ¿qué hago, qué hacemos las personas indignadas ante el genocidio de Alepo?
No pierdo proporciones. Lo que escribo, creyendo modestamente aportar algo con mis pensamientos al análisis de los temas de actualidad, lejos está de ser el centro del mundo. Y como saben quienes me leen, no suelo escribir con las vísceras. No le quito corazón, pero trato de hacerlo más que nada con la razón. Así que eso de «en medio de la tormenta» que elegí de título, no apunta a que me crea que lo principal sea lo que yo opino, ni de lejos, sino a que los debates desatados a raíz de algunas opiniones que emití estos días, me hicieron pensar nuevamente en lo difícil de resolver el conflicto israelo-palestino.
Luego de que el gobierno de Israel mostrara su enojo con los estados que en el Consejo de Seguridad de la ONU votaron en contra de los asentamientos judíos en Cisjordania y Jerusalén Este (entre los que está Uruguay), la administración del presidente Tabaré Vázquez se apresuró a emitir un mensaje de ratificación de la tradicional amistad uruguayo-israelí. Las instituciones judías uruguayas comparten el enojo israelí con la resolución, pero al mismo tiempo no cargan las tintas sobre el gobierno. El presidente del Comité Central Israelita del Uruguay, Israel Buszkaniec, aseguró a El País que «no tenemos ningún problema en el relacionamiento con nuestro gobierno, nos representa y toma las resoluciones que entiende pertinente y punto (…) Y la política exterior la tenemos que aceptar como es lógico en un país democrático», agregó.
La cúpula de la organización terrorista Hamas alabó la reciente resolución de la ONU que declaró a los poblados judíos en Judea y Samaria y Jerusalém oriental como ilegales.
