Las noticias sobre Israel son para muchos
medios de comunicación como la sección del tiempo: Imprescindible. Ahora que
todo Oriente Medio es una zona convulsa, testigo de un dramático desastre
humanitario, Israel no pierde su predominancia informativa. Tal vez hay pereza
por estudiar un conflicto extremadamente complejo y se opta por el camino más
fácil: “Noticias con palestinos buenos e israelíes malos”.
La falta de objetividad y la demonización
de Israel en algunos medios de comunicación, llega a ser escandalosamente
evidente. ¿Creen que exagero? Recuerdo un titular en el Twitter de El País que
decía: “Un palestino apuñala a una colona de 13 años mientras dormía”. Dos
horas más tarde tras un ataque de decencia se modificó por: “Un palestino mata
a puñaladas a una niña israelí de 13 años en una colonia”, seguía siendo una
colona pero la habían devuelto su naturaleza humana al llamarla “niña”, ¡algo
es algo!
Por otra parte, El Mundo mantiene una
colaboradora que es “fan de Hamas” y que como ejemplo en un tuit sugiere que:
“si la Yihad Islámica lanzara cohetes contra Israel para desestabilizar el frente
sur, Hezbollah podría actuar desde el norte”. Imaginen la falta de objetividad
de sus artículos sobre Israel, pero a pesar de ello El Mundo sigue publicando
sus mentiras impregnadas en odio.
Para algunos medios las noticias sobre
Israel deben empezar con: “Un palestino muerto…”, luego hacia el final del
artículo se indica que ese palestino fue abatido tras apuñalar a seis
israelíes. Por supuesto no verán nunca menciones a otros ataques terroristas
que se padecen en Israel, sencillamente no existen.
Pero les planteo una pregunta: ¿y si ese
tratamiento informativo sobre Israel es tan solo el síntoma de una enfermedad
más profunda que aqueja a muchos periodistas y medios?
Ahora que el terrorismo islámico es algo
que tenemos en casa, nos sorprendemos viendo el uso que se hace del lenguaje.
Así el terrorista es el/los atacantes, un miembro del Daesh, un activista
islámico, etc… Las víctimas no son asesinadas, sencillamente mueren: “Mueren
tres personas en un ataque de un simpatizante del Daesh”. Incluso llegó a
publicarse un titular que decía “La policía de Londres asesina al atacante…”.
¿Por qué algunos medios se niegan a usar la
palabra terrorismo islámico o terrorista? ¿Por qué se habla de víctimas que
mueren, cuando en realidad son asesinadas? Al igual que en las informaciones
sobre Israel se ocultan los asesinatos de civiles inocentes, también se están
ignorando las de los cristianos que diariamente son asesinados víctimas de
terroristas islámicos.
Tal vez el problema nunca fue Israel, sino
una visión periodística y política donde las sociedades judeo-cristianas de
Occidente son las culpables del terrorismo islámico y los terroristas las
víctimas de nuestras injusticias. Sea como fuere, algunos medios seguirán
pensando que en una noticia, “si no aparece Israel, no interesa”
Links de interés
