Al cumplirse diez años del gobierno de Hamas en la Franja de Gaza, el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmud Abbas declaró este miércoles que «el golpe de Hamas, fue una segunda nakba». «Nakba», que significa «catástrofe», es el término con el que los palestinos se refieren a la creación del Estado de Israel, asegurando que su nacimiento fue lo que creó la tragedia del pueblo palestino.
Si le preguntas a los palestinos en Gaza o en Cisjordania quién es responsable de su sufrimiento, la mayoría probablemente diría que Israel. Pero, ¿qué dirían si estuvieran seguros en el extranjero y ya no necesitaran temer a sus propios gobiernos? Ésa no es una pregunta que los periodistas, los diplomáticos, o las organizaciones no gubernamentales generalmente se molestan en preguntar. Ahora tenemos una respuesta a esto, al menos con respecto a los palestinos que huyeron de Gaza. No se fueron por Israel, sino por la persecución del gobierno de Hamás.
A principios de mayo trascendió que el grupo palestino Hamas habría reconocido implícitamente que un Estado palestino puede basarse en los límites de 1967, antes de que Israel se expandiera en la Guerra de los Seis Días. Consecuentemente, la agrupación islamonacionalista estaría renunciando, por lo menos temporariamente, a la histórica pretensión de una Palestina «desde el Jordán hasta el Mediterráneo». Es decir, estaría reconociendo tácitamente la existencia de Israel, aunque no así su derecho a existir. Suponiendo que esta interpretación sea adecuada, Hamas estaría intentado proyectar que está moderándose, blanqueando su imagen y abriendo la ventana a potenciales negociaciones con los actores de la región.
Como en una película, Donald Trump le regaló con un apretón de manos (aunque no con un beso) una nueva vida a Abbas y a la Autoridad Palestina. Hace sólo unas semanas ambos, la Autoridad Palestina y Abbas, eran considerados como parte del pasado mientras se ocupaban vigorosamente alrededor de la pregunta quién reemplazará a Abbas si hay alguna expectativa futura para la Autoridad Palestina a la luz de su incapacidad para hacer frente a la creciente popularidad de Hamás, pero principalmente debido a su incapacidad para mantener un gobierno efectivo, eficiente y no corrupto bajo su control.
