09-03-12
IRÁN, ISRAEL, EEUU
Programa nuclear. El ayatolá iraní cuestionó las sanciones impuestas a su país
El líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, elogió las recientes declaraciones del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, en las que dijo que hay margen para resolver por medio de la diplomacia el conflicto nuclear con Irán y advirtió de las graves consecuencias de una eventual acción militar.
En declaraciones difundidas por la televisión oficial, IRIB, en su página web, Jamenei, la máxima autoridad de Irán, por encima incluso del presidente Mahmud Ahmanineyad, señaló que estas manifestaciones de Obama son un paso en la dirección adecuada para resolver el conflicto por el programa nuclear de Irán.
Sin embargo, Jamenei también advirtió, según IRIB, que el presidente de EEUU se hace «falsas ilusiones» si pretende «poner al pueblo iraní de rodillas mediante sanciones», por lo que, si siguen esa vía, «sus cálculos se volverán contra las autoridades estadounidenses». En la misma intervención, Jamenei afirmó que los iraníes han «dado su voto de confianza al sistema islámico» con su participación, que el régimen cifra en 64%, en las elecciones legislativas del pasado 2 de marzo. El voto popular, agregó, fue también «una bofetada» para los enemigos del régimen islámico.
La presión israelí
Obama arremetió el 6 de marzo -el Supermartes- contra los aspirantes que se disputan la candidatura a la Presidencia de Estados Unidos por el Partido Republicano, que critican su estrategia y consideran que es necesario atacar a Irán. Según el presidente estadounidense optar por la vía militar tendría graves consecuencias para la seguridad nacional y la economía.
Quienes recomiendan la vía militar, dijo Obama, «no tienen muchas responsabilidades… no son el comandante en jefe» de las Fuerzas Armadas de EEUU.
Un día antes, el 5 de marzo, el presidente estadounidense se había reunido con el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien señaló que planea atacar los emplazamientos nucleares iraníes en los próximos meses por considerarlos una amenaza para su país.
Estados Unidos se ha opuesto a esa posibilidad al considerar que un ataque preventivo convertiría a Irán en víctima y tendría serias consecuencias en la economía y la seguridad mundiales.
La presión internacional
Ayer jueves, el Grupo 5+1, formado por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU más Alemania, han instado a Irán a negociar «seriamente y sin condiciones» sobre su programa nuclear y a cooperar más con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA).
China, EEUU, Francia, Reino Unido y Rusia, junto con Alemania, hicieron pública en Viena una declaración en la que exigen el acceso de la AIEA a una instalación militar cerca de Teherán, donde ese organismo sospecha que se han hecho experimentos para el desarrollo de armas atómicas.
Dos días después de aceptar la oferta de Irán de reiniciar las negociaciones con el G 5+1, en una declaración presentada por China en la Junta de Gobernadores de la AIEA, los seis países reiteran su exigencia de incrementar el diálogo para esclarecer urgentemente las dudas sobre el plan atómico iraní.
Esto incluye, destacaron ayer las seis potencias, «el acceso a toda la información relevante, documentación, lugares, materiales y personas en Irán».
Tras dos fracasadas misiones de alto rango de la AIEA a Irán en enero y febrero, el 5+1 exige una vez más de Irán que permita a los inspectores visitar la base militar de Parchin, cerca de Teherán.
Además, las potencias se muestran «decepcionadas» sobre los más recientes avances de Irán en las plantas de enriquecimiento de uranio de Natanz y Fordo, a pesar de la expresa exigencia del Consejo de Seguridad de la ONU de suspender estas actividades.
El uranio enriquecido se encuentra en el centro de esta disputa, ya que es un material de posible doble uso, civil y militar. Según el último informe de la AIEA sobre Irán, técnicos de este país han triplicado su capacidad de producción de uranio hasta una pureza del 20%. Aprender el proceso de enriquecimiento de cero a 20% es más complicado que alcanzar luego el 90%, el umbral necesario para un arma nuclear, aseguran expertos en la materia.
Mientras una serie de países, con EEUU a la cabeza, sospechan que el programa nuclear iraní puede tener una faceta armamentista, Teherán lo niega y asegura que es exclusivamente pacífico, al tiempo que sostiene que mantendrá su desarrollo nuclear civil pese a las sanciones internacionales a que está sometido el país. (En base a EFE)
Uruguay reivindicó su relación con Irán
El canciller Luis Almagro salió al cruce de las críticas que hizo el embajador de Israel en Uruguay, Dori Goren, al gobierno del presidente José Mujica por su relación con Irán. En medio de una fuerte polémica entre los representantes diplomáticos de ambos países radicados en Montevideo, el canciller negó que el embajador de Irán, Hojjatollah Soltani, haya cuestionado el Holocausto del pueblo judío en declaraciones recientes, y advirtió que lo más preocupante no es la relación entre Uruguay e Irán, sino lo que sucede entre Israel e Irán. En una entrevista con El Observador, publicada el sábado 3 de marzo, el embajador israelí dijo que su país «no está feliz» con la relación entre Uruguay e Irán. «Llama la atención que Uruguay sea el único país en América Latina cuyo canciller se encontró con el iraní», dijo Goren. Consultado por El Observador, Almagro contestó: «Simplemente fue un encuentro normal, que obviamente queda reservado en función de que así funcionan las relaciones bilaterales entre los dos países».
Links de interés
