DENUNCIA EN FACEBOOK En declaraciones a El Observador, Leonardo Díaz se defendió de las acusaciones de la diputada Daniela Payseé, quien acusó al boliche de negarle el ingreso a un afrodescendiente
22.12.2011
Tras la denuncia realizada por la diputada del Frente Amplio, Daniela Payseé a través de su cuenta de Facebook, quien acusó al boliche Tres Perros de Buceo de aplicar criterios racistas a la hora de elegir el ingreso de sus clientes, Leonardo Díaz, dueño del local nocturno negó a El Observador que esto sea así y señaló que la única razón por la que no dejan entrar a ciertas personas es por “mala conducta”. “A nosotros lo que nos preocupa es el bienestar de nuestros clientes”, agregó.
El hecho denunciado por Payseé tiene como protagonista a un joven afrodescendiente, Marcel Puyol, que el pasado domingo de madrugada cuando quiso ingresar a Tres Perros del Buceo, se le impidió la entrada, manifestándole que el local estaba “lleno”. “No estamos dejando entrar a nadie”, se le explicó, según contó la diputada en Facebook. No obstante, minutos después Puyol observó como a otras personas sí se les permitía el acceso sin problemas. Esto motivó que el joven se acercara nuevamente a la puerta y preguntara “si era en vano seguir esperando”. Ante esta interrogante se le volvió a negar la entrada, expresándole: “No tengo permitido dejarte entrar”.
A pesar de que Díaz señaló que no tenía conocimiento directo de los hechos porque ese día no se encontraba presente en el lugar, negó que se tratara de un caso de discriminación racial. “El gran problema que tenemos es la capacidad. Debido a esto queda mucha gente afuera. De entre ellos hay algunos que lo entienden y otros que no y ya han protagonizado algún incidente con los porteros”, adelantó.
El local tiene una capacidad para 500 personas y, por lo general, los viernes asisten a él un total de entre 200 y 300 personas, mientras que los sábados el número de concurrentes oscila entre 300 y 400 personas. A esto explicó Díaz se suma el número de invitados que contienen las listas de cada barra y el sistema de sellado que genera confusiones. Cuando la persona entra al local se le imprime un sello para que en caso de que quiera salir a fumar afuera, pueda volver a entrar sin problemas. “Entonces, cuando los que no pueden entrar, ven esto, se producen confundidos e incidentes porque reclaman que entra gente nueva y a ellos no se los deja pasar, pero esas personas no son nuevas, estaban fumando afuera”, explicó el propietario de Tres Perros, al tiempo que manifestó lo más probable esto sea lo haya sucedido en el caso de Puyol. “El local estaba lleno y la intendencia no nos permite superar ese número, la gente que entraba estaba fumando, pero ya había ingresado al local”.
Otra posibilidad que manejó el dueño del boliche fue el hecho de que Puyol le haya faltado el respeto a alguno de los porteros. En ese caso, la entrada está terminantemente prohibida.
Más allá de esto, Díaz expresó que los que sí tiene vetada la entrada de antemano son aquellos que intentan ingresar al local con una botella de bebida alcohólica o los que ya han protagonizado algún incidente dentro o fuera del boliche. “Ya los tenemos identificados”, indicó, al tiempo que declaró que por noche además de los porteros hay siempre un inspector de la intendencia que custodia el lugar. Estos inspectores son cuatro, siempre los mismos, que rotan las noches entre ellos, explicó.
Por eso mismo, indicó que si el caso de Puyol se puede catalogar como un caso de racismo la denuncia ya tendría que estar hecha por el inspector a cargo de esa noche. “Si ellos ven un caso de discriminación, tienen la obligación de denunciarlos”, señaló Díaz, quien reiteró que en su local “no hay ningún tipo de discriminación. Acá dejamos entrar gente de color, judíos, gente de bajos recursos, mientras la conducta sea normal». Díaz facilitó a El Observador una serie de fotos que se pueden ver en galería de fotos.
Links de interés
