El reciente conflicto entre Israel e Irán en Siria ha sido descrito por la
prensa árabe como el comienzo de la primera guerra en la que Israel no está
luchando contra los árabes, sino contra los persas. ¿Cómo ven los partidarios
de Irán los acontecimientos recientes y por qué los comentaristas saudíes creen
que Irán está al borde del colapso?
El anuncio del presidente estadounidense Donald Trump de que su país se
retira del acuerdo nuclear con Irán, y la guerra que comenzó entre Irán e
Israel en territorio sirio, apunta a las principales diferencias de opinión y
brecha en el mundo árabe, que ha estado observando los acontecimientos desde
las líneas laterales hasta ahora. ¿Quién está a favor de Irán y quién no? ¿Cómo
terminará la guerra, según los comentaristas?
¿Una ventaja militar israelí? ¿La prensa árabe está diciendo la verdad?
Aquí hay un ejemplo del 10 de mayo: “Los israelíes entran en pánico por
los misiles iraníes y se esconden en los refugios antiaéreos. El daño no se
informa”. (Canal de televisión libanés pro iraní Al-Mayadeen)
“El sistema de defensa aérea sirio derribó todos los misiles disparados
desde Israel uno tras otro”. (Agencia de noticias siria SANA)
Por otra parte:
La declaración de Trump creó una situación absurda: Arabia Saudita,
Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos (EAU) apoyaron la declaración, mientras
que Gran Bretaña, Francia y Alemania se alinearon contra los Estados Unidos.
El comentarista saudí Abdulrahman al-Rashed escribió: “A los países
europeos que están interesados en el acuerdo con Irán no les importa el precio
que pagan los países de la región. Deben decidir si están con nosotros o con
Irán”.
Un enemigo sospechado contra un enemigo definido
Anwar Eshki, un oficial de inteligencia retirado en el ejército saudí y
jefe del Centro de Estudios Estratégicos y Legales del Medio Oriente, irritó a
muchos en el mundo árabe recientemente cuando escribió en Twitter que Israel
era un presunto enemigo mientras que Irán era un enemigo definitivo. Explicó
que Israel no había disparado ni una sola bala a Arabia Saudita, mientras que
Irán seguía disparando misiles contra el reino e incluso en la ciudad santa de
La Meca a través de los rebeldes chiítas Houthi en Yemen. Él no descartó una
colaboración con Israel, siempre que se una a la iniciativa de paz saudita.
Las reacciones de enojo pronto llegaron desde todo el mundo árabe,
indicando que Israel todavía era el principal enemigo de las naciones árabes.
Muchos comentaristas sauditas dicen que muchos en los medios árabes han
convertido el tema palestino en una herramienta de propaganda para justificar a
Irán y perdonar sus crímenes. Según estos comentaristas, no solo Irán no ha
ayudado a resolver el problema, sino que ha causado un gran daño al problema
palestino al armar a la organización Hamas. Arabia Saudita, por otro lado,
presentó un plan para la paz global en el Medio Oriente hace dos décadas.
‘¿Qué pasa con las personas que sufren en casa?’
La mayoría de los comentaristas sauditas, como Mohammed al-Sheikh, Mishari
al-Zaidi y Karim Abdian, dicen que el régimen iraní nunca se ha visto en un
estado de angustia tan profundo como el que está experimentando en estos días, señalando
el hecho de que unos 40,000 iraníes -cerca de la mitad de la población- sufre
de hambre.
Los Guardias Revolucionarios robaron el dinero que había ingresado después
de que se levantaron las sanciones hace tres años y lo utilizaron para
financiar el terrorismo y las milicias en Yemen, Irak, Siria y Líbano,
“olvidándose de la gente que sufre en casa”.
Según los comentaristas, la situación en Irán se asemeja al estado de
ánimo en el país en vísperas de la caída del Sha en 1979: una crisis monetaria
iraní, altas tasas de desempleo e inflación, bancos e instituciones financieras
en bancarrota, miembros del parlamento pidiendo al presidente de El banco
central de Irán que renunciara y la gente adinerada huyendo y gastando miles de
millones fuera de Irán.
El regreso de las sanciones solo aumentará la frustración del pueblo iraní
y la angustia del régimen. Según los saudíes, una “intifada” ya está teniendo
lugar y se está extendiendo a través de Irán, oculta por los medios de
comunicación iraníes.
Dilema de Irán
Los comentaristas creen que Irán enfrenta un dilema difícil debido al
hecho de que Europa permaneció en el acuerdo nuclear luego de la retirada de
los Estados Unidos. Si enriquece uranio, los países europeos se unirán a los
EE. UU. Además, Israel y EE. UU. se verán obligados a lanzar una operación
militar contra Irán, incluso si no están interesados en hacerlo en este
momento.
Irán está muy decepcionado por el hecho de que Estados Unidos, a pesar de
las declaraciones de Trump, no haya podido sacar sus fuerzas de Siria, así como
por el hecho de que el paraguas de defensa ruso es inexistente en lo que
respecta a la batalla contra Israel.
Hezbolá está ocupado con las recientes elecciones en Líbano, y el
secretario general Hassan Nasrallah ya ha declarado que la guerra entre los
representantes en Siria ha terminado (Hezbolá de Irán y los rebeldes
respaldados por Arabia Saudita) y la guerra entre Israel e Irán ahora está
comenzando. Según los comentaristas saudíes, Irán está ahora solo en su guerra.
Ghazi Dahman escribió en el periódico Al-Hayat la semana pasada que Israel
estaba borrando gradualmente todos los logros de Irán en Siria, en la medida
que ha destruido las fuerzas iraníes cerca de Damasco y Homs antes de que se
extendieran al sur a Quneitra y los Altos del Golán.
La mayoría de los comentaristas citan las declaraciones del primer
ministro Benjamin Netanyahu como una prueba más de que Irán está engañando a la
comunidad internacional. El príncipe heredero de la Arabia Saudita, Mohammad
bin Salman, se ha referido varias veces al líder supremo iraní Ali Khamenei
como “el nuevo Hitler”, no tanto porque él ame a Israel sino porque odia a
Irán.
El comentarista Mohammed al-Sheikh escribió: “Los ayatolás deben despertar
de su loco sueño mesiánico y darse cuenta de que la era de las guerras de la
jihad, las incursiones, las ocupaciones y las exportaciones revolucionarias ha
terminado. Los líderes iraníes deben entender, como el príncipe heredero saudí,
que vivimos en el siglo XXI y que debemos trabajar para la generación joven y
para el progreso. Los ayatolas deben regresar a su lugar natural, las
mezquitas, y dejar que los estadistas se encarguen de la política”.
Prensa pro iraní: la guerra obra en interés israelí
Los partidarios de Irán en el mundo árabe suenan como los líderes
europeos, argumentando que la declaración de Trump cancela un “acuerdo
histórico” que se logró con mucho esfuerzo, devolviendo a la región al estado
de inestabilidad que tenía hace tres años.
Según el canal libanés Al-Mayadeen (donde la mayoría de los comentaristas
son anónimos), Israel bombardeó objetivos iraníes “debido a su frustración por
la derrota de sus representantes en Siria, y principalmente para vengar el
reciente éxito del ejército sirio en eliminar a los terroristas de los
suburbios de Damasco, tomando la posibilidad de que la capital caiga en manos
de los rebeldes fuera de la mesa”.
Según los comentaristas de Al-Mayadeen, los ataques israelíes tenían como
objetivo arrastrar a Irán a la guerra en un momento inoportuno. “Pero Irán es
inteligente y paciente y no caerá en la trampa establecida por Israel. Atacará
en el momento y lugar que elija”.
Al-Mayadeen y el canal Al-Manar de Hezbolá prefieren hablar sobre los
logros de Hezbolá en las elecciones parlamentarias libanesas y el hecho de que
su coalición ganó un tercio de los escaños en la legislatura libanesa, que
según ellos sirve de prueba de la popularidad de la organización chiíta como
defensor del Líbano contra “el enemigo sionista”.
Hezbolá y la Guardia Revolucionaria iraní todavía están en un estado de
euforia por la derrota de los rebeldes en Siria, sin comprender que ahora están
siendo enfrentados por un enemigo de diferente magnitud.
¿En qué se basa el optimismo de Hezbolá? ¿Tienen una nueva sorpresa reservada
para Israel? Hasta que sepamos, debemos instar al gobierno israelí a evacuar
sustancias e instalaciones sensibles de la bahía de Haifa, y cuanto antes
mejor.
El Dr.
Yaron Friedman, comentarista de Ynet en el mundo árabe, es graduado de la
Sorbona. Él enseña árabe y conferencias sobre el Islam en el Technion, en Beit
Hagefen, y en el Colegio Académico de Galilea. Su libro, “Los Nusayri Alawis:
una introducción a la religión, la historia y la identidad de la minoría
dirigente en Siria”, fue publicado en 2010 por Brill-Leiden.
Links de interés
